[Allegro] Die Tuecke des Objekts bei der Inventarisierung

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:
> 
> es gab seinerzeit eine recht intensive Diskussion hier auf der Liste,
> die ich nicht aufwaermen wollte.
Was aber etwas hätte bringen können, s.u.

> 
> wenn da irgendwo "include nextnum.flx" drinstuende, waere er schon gar
> nicht mehr so aufgeblaeht.
Der Gesamtumfang wäre gleich.
Nur müßte das Programm bei jedem Inventarisiervorgang *zwei* Dateien
laden statt nur einer. Das hat für uns mehr Gewicht.

> 
> Aber bevor Sie hier das Leukoplast abrollen,
Um unangemessene Metaphorik sind Sie aber auch nie verlegen!

>... sollte vielleicht einmal
> ganz fundamental geklaert werden, was es mit #9DB $z (doppelbelegt als
> Zugangsnummer im Bestellsatz und fuer ZAboM) ueberhaupt auf sich hat.
> 
1. ist $z bei ZAboM in #9DB nicht belegt, schauen Sie genauer hin.
2. muß sich das der Anwender überlegen, und mancher will eben im
    Bestellsatz, der hernach evtl. archiviert wird, die ZgNr drin
    haben, genau das hatte doch seinerzeit die Diskussion ergeben.
    Ja, er kriegt dann nur die des ersten Exemplars in den Bestellsatz,
    aber das ist besser als nix, weil die weiteren dann ja i.d.R.
    direkt folgen.

B.E.