[Allegro] Nachfrage zu Hilfsabschnitten

[Thomas Fischer]

Hallo Herr Eversberg,

können Sie noch kurz erklären, ob Herrn Bergers Feststellung korrekt ist: 

> > Jaaa, das Handbuch beschreibt das Verhalten unter PRESTO, fuer a99 
> > hingegen ist es leicht abweichend, das muessen Sie anhand 
> > der cat.api in demo2 lernen[...]

dass im Hilfsabschnitt für Presto und A99 also verschiedene Sprungbefehle
(verschiedenen i-Tests) gesetzt werden müssen.

Und wie man A99 dazu bringt, in den Datensatz
#16 x
zu schreiben, wenn man
#16 u
eingegeben hat; wie man also im Hilfsabschnitt die Eingabe verändern und so
in der Originalkategorie speichern kann, dass sie nicht sofort danach von
der Originaleingabe überschrieben wird.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Fischer 

> 
> Hallo Herr Eversberg,
> 
> > Thomas Fischer schrieb:
> > > 
> > > Unabhängig davon, können Sie noch etwas zu den
> > "Hilfsabschnitten zur
> > > Validierung" sagen?
> > > 
> > Aus der Antwort von Allers entnahm ich, es sei nun alles erledigt.
> > Was ist denn noch offen?
> 
> Das es nicht klappt.
> Ich hänge meinen Brief an.
> 
> Außerdem schrieb Herr Berger:
> > Jaaa, das Handbuch beschreibt das Verhalten unter PRESTO, fuer a99 
> > hingegen ist es leicht abweichend, das muessen Sie anhand 
> > der cat.api in demo2 lernen[...]
> 
> Das erfordert wohl auch eine Anpassung der Dokumentation.
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> Thomas Fischer 
> 
> ______________________________
> 
> Hallo Herr Berger,
> 
> schönen Dank für die hilfreichen Hinweise.
> Ich hatte gedacht, dass ich mein Ziel durch genaues Kopieren 
> der im Handbuch beschriebenen Methode erreichen könnte und 
> habe den Eindruck gewonnen, dass tatsächlich zum Schluss die 
> Originaleingabe den erzeigte Alternativeingabe überschreibt.
> Da ich außerdem die "Unterschiede zwischen PRESTO und a99" 
> nicht kenne, die hier zum Tragen kommen, hoffe ich noch auf 
> klärende Worte aus Braunschweig.
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> Thomas Fischer 
> 
> 
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
> > [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von 
> Thomas Berger
> > Gesendet: Mittwoch, 1. Juli 2009 18:29
> > An: Allegro-C Diskussionsliste
> > Betreff: Re: [Allegro] Hilfsabschnitt zur Validierung Ergänzung
> > 
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> > 
> > Hallo Herr Fischer,
> > 
> > > Und ich kann zwar den Ersetzungstext erfolgreich z.B. in
> > > #15 schreiben mit 
> > > #uLG p'#15 ' t2 M
> > > aber
> > > #uLG p'#16 ' t2 M
> > > hat keine Wirkung, in #16 landet immer der Ausgangstext.
> > > 
> > > Mache ich da etwas falsch?
> > 
> > Ich habe Ihr Beispiel nicht genau studiert, zu beachten ist aber
> > folgendes: Nachdem Sie mittels M etwas in die Kategorie praktiziert 
> > habe, wird u.U. immer noch anschliessend die Original-Eingabe in 
> > dieselbe Kategorie geschrieben.
> > 
> > Es gibt da Moeglichkeiten, das zu verhindern, wenn ich mich recht 
> > entsinne, /Ausgabe/ von etwas, was mit "-"
> > beginnt. Aber auch hier gibt es subtile Unterschiede 
> > zwischen PRESTO und a99, wenn ich mich nicht taeusche.
> > 
> > viele Gruesse
> > Thomas Berger