AW: AW: [Allegro] A99-Absturz: Alte Grenze erneuert?

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

> Kurzum: Problempotential besteht NUR, wenn man exzessiv viele Schlüssel
> aus einem einzelnen Feld mit der Code-8-Methode bildet.

was ja durchaus vorkommen kann: Ich musste neulich einen Teil
einer Anwendung auf genau dieses Prozedere umstellen: Konventionell
hatte ich (es ging um Verstichwortungen auf diese und jene varianten
Arten und Weisen) in einem ersten Satz von ak-Statements alles in
einer Anwendervariablen gesammelt und diese dann mit einem folgenden
ak-Statement zerhackt verarbeitet. Nur lief eben diese Anwendervariable
irgendwann ueber, so dass ich als Reaktion die Herkunftskategorien in einer
expliziten Schleife direkt mit Code 8 zerlegen musste.

Und ganz direktes Zerhacken der Ausgangskategorien war nie eine Option,
dafuer sind die erforderlichen Vorab-Bereinigungen zu komplex: Es ging
v.a. um den Ausschluss bzw. das isolieren gewisser Unterfelder und es
fehlt die Syntax dafuer, dass Unterfelder genau wie Kategorien funktionieren,
also etwa

ak=38.▼v"[ -]"

Wenn demnaechst tendenziell alles MARCiger werden und Inhalt ausserhalb von
Unterfeldern Ausnahme statt Regel werden wird, koennte der Bedarf fuer
ein gezielteres Ansprechen von Unterfeldern ~genau~ wie echte Kategorien
evtl. wachsen.


viele Gruesse
Thomas Berger


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQCVAwUBSyqbS2ITJZieluOzAQIoIQP/epIAmFG65Jq0I+ll9tBunOgsmtwQ67yj
ylPoke/qfW24b9BRMifVUJZPdwUwJq0j4ialqvWEjnJcBEYlCnYSvHTrp3yQlJQC
IJ9OGD2aPxOrMi2RvCJFclPYX5p+eTcWlXlJICjHh8OK5GFxKvsyvM7qJ3k76Lc0
kQt9rN5AXaI=
=qzCM
-----END PGP SIGNATURE-----