[Allegro] Frage zu p-w.apr

Thomas Berger ThB at Gymel.com
Di Aug 25 16:24:10 CEST 2009


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

mit Datum vom 28.5. findet sich in den inst-all.exe-Distributionen und
im Versionsarchiv eine p-w.apr, die aeusserst stark von den vorigen
Versionen abweicht (vgl.
http://websvn.allegro-c.de/index/UBBS-Quelltexte/allegro/standard/software/p-w.apr?op=diff&rev=1090&sc=0&all=1
):

Bislang:

 Listenparameter fuer "bolero" und "alcarta"
 Basis: D-1.APR
 P-W.APR   981208

Nunmehr:

 Druckformat normal, ISBD, bei Namenswiederholung "--- "
 Name fett, Einr�ckung der 2. Zeile, bis zu 3 Ordnungsbl�cke
 P-NORMAL.APR   950703     Benoetigt  TEXT.APT!


Die bisherige p-w.apr hatte viele Probleme und auch viel stillgelegten
Code, die "neue" ist deutlich straffer. Sie ist aber nicht von der
aktuellen p-normal.apr / text.apt abgeleitet, sondern enthaelt z.B.
noch den "historischen Dreher" #6na/#6nr (und #6np statt #6nf etc.),
der in den eigentlichen Standardparametern mit V22.2 (!) bereits
korrigiert worden ist (vgl. <
http://svn.gymel.com/viewvc/allegro/tubs/vendor/latest/par/text.apt?r1=5821&r2=10626
>).

Daher moechte ich ganz vorsichtig nachfragen, ob es wirklich beabsichtigt
war oder ist, die p-w.apr mit v29.5 so massiv auszutauschen, zumal mit
v29.3 erst eine kleine Aenderung (td -> tad-aw) hineingekommen war und
ich p-w auch in keinen e-Mails erwaehnt finde...

viele Gruesse
Thomas Berger





-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQCVAwUBSpP0CmITJZieluOzAQKRdwQAkvoGM7CB5vxUjZKHMbpzbOFsUPxIunXq
DpEy80QNX3TS8gss1qr0Sv1km8iE/wF0K3Z1AI4vWW3HZKfAWg7KLcIy3wkwdKw3
kyjJZXZ5zYiKFfkwlF2WetOS/JoiKc1W7+8r8rCd7Rpne8bhooJDUlNm7mQ613iv
VncoL2aDdDE=
=Q91j
-----END PGP SIGNATURE-----



Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro