Re: [Allegro] phpac: eineinträge mit runden/eckigen klammern sind nicht suchbar (altes problem?)

Klaus Lehmann lehmann_klaus at t-online.de
Mo Aug 24 11:58:22 CEST 2009


On Mon, 24 Aug 2009 11:11:26 +0200 Bernhard Eversberg wrote:


<>Klaus Lehmann schrieb:
<>> in der #-5 steht aber nicht "gefährliches" drin.....
<>> #-5
<>> #u1 +#98z c";" Z             
<>> !u1 u e"(" F32 ,"_, _ _" e61           
<>> #u1 b"(" e")" p" (" P")"
<>> #u1 b")" e"," f32 F32 r3 p" "
<>> #u1 b")" b"," f32 r4 p","
<>> #+#
<>> #98z
<>> !u1 e";" u e61 F" "
<>> #u1 b";" y0 f" " r5 p" ;"
<>> #+#



h.eversberg:
<>Doch: e61.
<>Die Zeilen in Ihrem Index sind über 70 Zeichen lang.
<>Nehmen Sie den Abschnitt #-5 mal raus, dann wird's gehen.
<>Wenn allerdings #-5 zugleich benutzt wird, um die
<>Einträge zu bilden (so sieht's aber nicht aus), würde es beim
<>Neuindexieren keine Einträge mehr geben. Das sollte man vermeiden.



hm. 
ja. das ist die lösung (= #-5 deaktivieren).
aber ist es eine gute?
was geht uns da verloren?

ich hatte erst mit e122 (dem doppelten) probiert, keine lösung.
mir fällt dazu ein: es gibt kataloge, da sind in eckigen klammern
funktionsbezeichnungen bei (nach) den personen "eingebaut". z.b.
[Komponist] oder [Künstler], das spielt sind im 1. register ab.
das dt. komponistenarchiv hat sehr viele solcher ergänzungen (z.b.
helmut zacharias), er wird so als komponist, arrangeuer und mitarbeiter
unterschiedlich dargestellt [gerade probiert: beim DKA keine problem im
reg1]
also: war es "nur" ein index-definitionsproblem.... hm..... [nein, ich
wäre nicht daraf gekommen!]

dank Ihnen, Herr Eversberg!


viele grüße
Ihr Klaus Lehmann






Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro