[Allegro] Differenzen. Untersuchung Teil 2
Thomas Berger
ThB at Gymel.com
Mi Apr 1 12:52:39 CEST 2009
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Lieber Herr Eversberg,
>> * acon kennt MB's auf der iV mittels
>> var (...) nicht, wie etwa in folgender Konstruktion:
>>
>> if Artic var (b"¬" b"¬" f"' ")
> Auch das stimmt nicht. Klappen täte dies nur, wenn die
> Nichtsortierzeichen wirklich da stehen. Sonst B statt b,
Die Funktionsweise von "if Artic" ist aber so, dass sie stets
da stehen. Es geht aber nicht um das "if", sondern um
var (egal welcher MB)
>> * Die unterschiedliche Semantik von "write" ohne Argument
>> faellt unangenehm auf:
>> Diagnostische Ausgabe in a99 etwa erfordert unbedingt eine
>> Konstruktion mit "var":
>> var "Processing begins" n; show IV
>> fuer acon kann ich aber nicht "show IV" durch "write"
>> ersetzen, sondern habe die Wahl zwischen
>> var '"Processing begins" n'; write
>> und
>> write "Processing begins" n
> Nein, Sie können schreiben
> var "Processing begins" ...
> ins #uxy
> write #uxy n
das weiss ich, es geht - zur Erinnerung - aber um Dinge, die
sich in a99 und acon unterschiedlich verhalten, naemlich
var "Processing begins" n
write
>> [Gibt es eine Anwendung, die das unuebliche Verhalten des
>> "nackten" write unter acon/avanti ausnutzt?]
> Es ist nicht unüblich, sondern ist bei a99 ganz genauso.
Es ist nicht genauso und die Abweichung ist in xwrite.rtf auch
dokumentiert...
viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iQCVAwUBSdNHd2ITJZieluOzAQJ49AQAot78lOLe4xzmq5lDMSoE2vapDi3y+K8C
DjdkkbVkGN62q/t862v9S/fdEwgwa7N3bo/apGnxrVdFpS4RE7iuGHUhQJPqXrBg
adk31V3tVMghlT0DkvB5aVxS3AJFgcYz9eljGgNj0mzSSv7m89C03NlLnyQzZVqp
2B00hn7ZPHY=
=DiV1
-----END PGP SIGNATURE-----
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro