[Allegro] Einiges zum neuen ORDER (und auch ZAboM)

[Klaus Lehmann]

On Mon, 21 Jan 2008 07:49:55 +0100, Bernhard Eversberg wrote:

danke herr eversberg,


<cit>A. Eger schrieb (zur Anfrage von K. Lehmann):
<cit>
<cit>> nachgedacht....
<cit>> Ihr vorschlag zielt auf das hin:
<cit>> #9A A subfield_m für email der bibliothek
<cit>> und
<cit>> #9A L subfield_m für die email des lieferanten

mein vorschlag mit subfield_m ist damit hinfällig.

<cit>> 
<cit>Für #9A L ist bereits das sehr einprägsame $e für die e-Mail
definiert,
<cit>ebenfalls für den Leserstammsatz #9B. Daher macht es nur Sinn,
dies
<cit>auch für #9A A zu nutzen, was ohne Änderung an irgendwas ab sofort
<cit>möglich, wenngleich noch folgenlos ist.

<cit>In A.CFL steht das auch bis auf #9A A schon drin, in der Format-

in der a.cfl vom 21.1.2008 sind alle (9AA, 9AL und 9AB) schon korrekt
belegt.
nur die Schreibweise von e-Mail variiert einmal....

<cit>Dokumenation:
<cit>http://www.allegro-c.de/doku/form2004/
<cit>nur bei den Leserdaten, das richten wir dann mal.
ja, danke, hier habe ich es dann auch gefunden (in der form2004...)




viele grüße
k.lehmann