AW: AW: [Allegro] Namensgebung der .APT-Dateien

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:
> 
> RTF-Exporte (und den Einsatz von Parameterdateien) braucht man fuer die
> Anzeige und andere, eher in Vergessenheit geratene Ur-Modi von a99,
> dafuer gibt es disphead.rtf, listhead.rtf, longhead.rtf, gemeinsam sind
> diesen zwei allegro-codierte Fonts als \f0 und \f1, sowie Courier als
> standard-codierter Font als \f2.
Man schleppt ja zwangsläufig immer irgendwelchen historischen Ballast 
mit. Die ca. 350 mitgelieferten RTFs mal alle zu modernisieren, das wäre
verdienstvoll - aber so lange sie funktionieren? Übrigens ist es ja so,
daß mit \urtf1 statt \rtf1 WinWord und WordPad dem Braten nicht trauen
und nix damit tun, während a99 aber klarkommt, sogar mit den Flips, und
mit  file <name>  kriegt man eine einwandfreie Textdatei mit Umlauten
und allem, auch wenn die tatsächlich in UTF-8 in der RTF stehen. DAS
soll uns erstmal jemand nachmachen, Onkel Bill z.B. Wenn er das schafft,
stellen wir alles um. (Immerhin ist a99 mit einem seiner Produkte
entwickelt, der Mann weiß also eigentlich Bescheid.)

> In diesem Kontext (und das bleibt vermutlich wichtig, um Cut&Paste aus
> der Anzeige zu erlauben), benoetigt man zwingend eine RTF-Umsetzung, die
> allegro-Windows-codiert ist. (Die in d-wrtf.apr eingebundene d.apt
> setzt allerdings Bytecodes auf Bytecodes um, implizit ist hier wohl ein
> nicht in disphead.rtf enthaltenes \ansi\ansicpg1252, das 8-bittigen
> Input ermöglicht).
Das ist ja eben der Default, deshalb klappt das anstandslos.

> ... Nicht auszuschliessen
> allerdings, dass die allegro-Hilfeseiten aus einer Eversbergschen
> Privatdatenbank generiert werden ...
Dem Berger kann man aber auch GAR nix vormachen!

> ... und jetzt ein Name vereinbart werden
> muss, damit B.E. die benoetigten Exportparameter stets wiederfinden kann 
Das allerdings ist wieder mal eine ABwegige Mutmaßung. Vielmehr war es
Berger selber, der schon vor langer Zeit die konfuse Namensgebung der
Parametertabellen tadelte. Nun kommt man ihm entgegen, da ist es ihm
anscheinend eher egal, aber suspekt...
Unsere Priorität hat natürlich zu sein, daß der Normalanwender all diese
Dinge nicht wissen muß und seine Sachen bei einer neuen Version alle
weiterlaufen.

B.E.