AW: [Allegro] PRESTO: Seltene Fehlfunktion aufgedeckt

Mentzel-Reuters mentzel-reuters at freenet.de
Fr Feb 15 16:40:29 CET 2008


Lieber Herr Eversberg,
Dem möchte ich mich für die Bibliothek der Monumenta Germaniae Historica 
in München voll und ganz anschließen. Ich habe nicht einmal alle 
Datenbanken unter a99 verfügbar und wüßte ohne äußeren Zwang auch nicht, 
warum ich die Umarbeitung machen sollte. Und wenn ich es zeitgemäß 
brauche, gehe ich über den Avanti-Server. Wenn es also eine gute 
PHP-Oberfläche auch für die Erfassung gäbe, wäre das was.
Arno Mentzel-Reuters

Erwin Habisch schrieb:

>Lieber Herr Eversberg,
>
>in unserer Bibliothek arbeiten wir noch routinemäßig mit PRESTO. Es gibt
>immer noch einige Vorteile gegenüber a99, das ich auch routinemäßig
>verwende. (Mir ist natürlich bewußt, daß a99 in einigen Bereichen Vorteile
>gegenüber Presto hat. - Darum arbeite ich auch damit.)
>Wir verwenden Presto u.a. wegen des schnellen Wechsels zwischen drei
>Datenbanken. Das läuft auf bis zu neun Jahre alten PCs natürlich flotter,
>als mehrere Fenster unter Windows.
>
>Mit freundlichen Grüßen
>
>Erwin Habisch
>
>Nordost-Bibliothek
>Conventstr. 1
>21335 Lüneburg
>www.ikgn.de
>
>
>
>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
>[mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
>Gesendet: Donnerstag, 14. Februar 2008 13:29
>An: Allegro-C Diskussionsliste
>Betreff: [Allegro] PRESTO: Seltene Fehlfunktion aufgedeckt
>
>
>
>Normalanwender (mit CAT.API) sind nicht betroffen.
>Und a99 hat kein solches Problem, nur PRESTO!
>
>Nebenbei die Frage: Arbeitet überhaupt noch wer routinemäßig mit PRESTO?
>Irgendwann muß überlegt werden, wann wir die Pflege einstellen...
>
>Kollege Berger fand raus, daß es im Falle von Nachladungen in den
>Index-Parametern zu einer unerfreulichen Nebenwirkung kommen kann:
>
>Wenn man in der Bearbeitung eines Satzes schon ein Feld eingefügt hat und
>dann mit F6 schnell mal eben im Index was nachschaut, ist anschließend das
>letzte Feld weg. Das fällt einem nicht unbedingt auf...
>
>Wir fanden raus, woran's lag, und packten, wie in solchen Fällen üblich, das
>Übel an der Wurzel. Es trat nur dann auf, wenn eine Nachladung nicht nur
>vorkommt, sondern bei dem betr. Satz auch erfolgte, d.h. der Abschnitt bei
>seiner Indexierung erreicht wurde, UND wenn die Umcodierung der
>Nutzereingabe eingeschaltet ist und in Funktion trat, d.h. nach F6 auch
>etwas eingegeben wurde.
>
>Hier das neue PRESTO, das natürlich auch im V28.2-Paket sein wird:
>
>http://ftp.allegro-c.de/aktuelle-version/presto.lzh
>
>MfG B.E.
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Allegro mailing list
>Allegro at biblio.tu-bs.de
>http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
>
>
>  
>



Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro