[Allegro] Frage

[Heinz-Ludwig Mandt]

Lieber Herr Berger,

danke für den Hinweis. Sie haben mit Ihrer Vermutung Recht, ich habe 
tatsächlich meine alte Cat.Api und die aus der Allegro-Wurzel verändert 
und getestet. Neuer Test nach Ihren Anweisungen erfolgt am Montag.

H.-L. Mandt

Thomas Berger schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Lieber Herr Mandt,
>
> | ich habe heute die von Ihnen vorgeschlagenen Änderung im Unterprogramm
> | "#)o" vorgenommen. Leider hat der anschließende Test keinerlei Änderung
> | gebracht.  Den unveränderten Programmteil liste ich im Anschluss zu
> | Ihrer Information auf.
> |
> | #(O    Signaturaufbereitung. Form:  gruppe[ .-/]zahl[(, ]anhang
> |
> |       wenn andere Struktur, dann dieses Unterprogramm aendern
>
> die Folgenden drei Zeilen sind im Original auskommentiert (=eine
> Stelle nach rechts gerueckt), bei Ihnen nicht auch?
>
> | !cc e"▼­" E"[ .-/]"
> | !cc e"▼­" b"[ .-/]" e"[(, ]" r5
> | !cc e"­▼" b"[ .-/]" b"[(, ]" r3 p" "
>
> die folgenden drei Zeilen wurden letztes Jahr leicht ueberarbeitet,
> zumindest was die cat.api aus demo2 angeht. D.h. Sie zeigen entweder
> eine leicht veraltete Version oder cat.api aus dem allegro-Wurzel-
> Verzeichnis, die Sie nicht nutzen sollten. Moeglicherweise haben
> Sie ja die geandert, haetten aber besser Ihre "eigene" .api im
> Datenverzeichnis anpassen sollen?
>
> Die Verbesserung vom Ende letzten Jahres betrifft allerdings nur
> den Fall (bei Ausleihe etwa), wo es Unterfelder in der Signaturkategorie
> gibt, insofern kann Abgleich gegen die demo2-Version fuer Sie dringend
> sein oder voellig egal, je nach Nutzung.
>
>
> | !cc B"'" e"[0123456789­]" F" " dsg asg     bis zur ersten Ziffer
> | !cc B"'" e"▼­" x"*1" e"." f"-0" r5 Asg           Zahl, 5stellig, ohne
> |               fuehrd. 0
> | !cc B"'" e"­▼" b"[0123456789]" f"01234567890.," Asg    Rest
>
> in der vorigen Zeile gehoeren die zwei Zeichen "." und "," vor
> '" Asg    Rest' entfernt.
>
> Sie koennen mit F7 bei einer geeigneten Aufnahme anschliessend (a99
> vorher neu starten) ueberpruefen, ob es funktioniert. Wenn ja, muss
> die Datenbank reindexiert ("Index wiederherstellen") werden, damit
> die Aenderung auch fuer bereits vorhandene Titel wirkt.
>
> Diese Aenderung bringt Ihnen das Verhalten "Bi 11 Humm/2 B"
> zurueck, d.h. der "." wird immer noch unterdrueckt.
>
>
> | !usg f" "
> | !usg dsg e0
> | #)O
>
>
> viele Gruesse
> Thomas Berger
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iQCVAwUBR6OOpWITJZieluOzAQKoQAP/ZkDC9RqtGeh4vnLYDdf/gW+N4F8pW6Cm
> Hbc5dPBC0n9VJFYl4l60HovGDNYQt94F6wzWVRXKrzBYDRDf9qK9QzX1ZjN5tdtF
> tXIqQ0lyX9B2nG7fpjTPbIqGL+VFv7CFNxlYKRDQOeOrKpZ1HchKn/4pPwQerYS3
> lEjkwYDdiZM=
> =BpaY
> -----END PGP SIGNATURE-----
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/attachments/20080202/bc3dd682/attachment.html>