[Allegro] Teilfeld in #99e und #99n

Thomas Berger ThB at Gymel.com
Mo Okt 1 12:36:29 CEST 2007


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

>> wenn ich im Schreibfeld von a99 X cfga eingebe, bekomme ich folgendes
>> (Auszug) zu sehen: (Datensatz zuvor im Display angezeigt)
>>
>> #9DB  ExplBestellDaten     ·
>>    $q Lieferpreis Eigenwäh ·49,40 EUR
>>    $e Eing.Datum           ·17.08.2007
>>    $n ExplZahl             ·1
>>    $v AnzBde               ·1
>>    $j Lieferant            ·WEI
>> #99e  ÄnderungsDatum       ·20070817/11:07:34
>>    $O Desiderat            ·sterhusUl
>> #99n  Erfassungsdatum      ·20070816/09:47:34
>>    $O Desiderat            ·sterhusUl
>>
>>
>> $O (oh!) Desiderat. Woher kommt das? Das O gehört doch eigentlich vor
>> sterhusUl.
>>
> Die Datumsfelder sind ein Sonderfall, weil direkt hinter dem
> Dreieck kein Unterfeldcode folgt, sondern sofort der Name des
> Operators. Davon weiß cfga.flx aber nichts, zeigt den Inhalt
> also so an, als wäre das Zeichen hinter dem Dreieck ein
> Unterfeldcode.
> Nachteilige Folgen über die Irritation hinaus hat dies ansonsten aber
> nicht.

ich hatte versucht, mir cfga.flx anzusehen, denn die Anzeige "Desiderat"
scheint mir ein Schmutzeffekt davon zu sein, dass #9DB vorher einmal
bearbeitet worden war. Leider bin ich da nicht durchgestiegen, glaube
aber immer noch, dass da eine Variable nicht geloescht wird, die
dann spaeter das "Desiderat" herbeispukt.

viele Gruesse
Thomas Berger

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHAM2thKFJT0F1FsoRAkdlAJ9ufW3OYFtL+syOwvTNN8AY7RA7zQCdHdD9
i6nD4UmCbxDtuIHNoQUHVuE=
=lbau
-----END PGP SIGNATURE-----



Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro