AW: [Allegro] Homepage-Reform, Phase 2

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:
>> Summa summarum: Was man jetzt noch an Zeit reinstecken *könnte*
>> für solche Sub-Oberflächlichkeiten, das verwenden wir lieber auf Inhalte.
> 
> Janz jenau, immer feste druff: Regeln sind sowieso nur fuer die Doofen,
> wir hingegen muessen das Land Voran bringen und die Welt retten und
> haben fuer Quatsch nun wirklich keine Zeit.
> 
Berger übertreibt mit gewohntem Ungestüm.
Dabei hatten wir eher befürchtet, daß man uns tadeln könne, auf einen
lange Zeit nie monierten und unauffällig funktionierenden Webauftritt
überhaupt Zeit ver(sch)wendet zu haben. Solcher vorausgeahnten Kritik,
hinter vorgehaltener Hand hier und da sicher auch unverhohlen geäußert,
hatte ich die Spitze abbrechen wollen. Außerdem halten wir es
normalerweise mit Kant:

"Satzungen und Formeln, diese mechanischen Werkzeuge eines vernünftigen 
Gebrauchs oder vielmehr Mißbrauchs seiner Naturgaben, sind die 
Fußschellen einer immerwährenden Unmündigkeit."
(http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1366&kapitel=1#gb_found)

Bißchen verstaubt, zugegeben. Was konnte er schon wissen über
Nutzen und Notwendigkeit von W3C-Normen. Fast scheint es, man hätte
ihn davon überzeugen können, fragte er doch im selben Dokument
durchaus auch: "Welche Einschränkung [der Freiheit] aber ist der
Aufklärung hinderlich? welche nicht, sondern ihr wohl gar beförderlich?"
Und er kommt dann zur Einsicht, manchmal gelte "Hier ist es nun freilich
nicht erlaubt, zu räsonnieren; sondern man muß gehorchen." Solchermaßen
untermauert, kann man Bergers Bedenken noch etwas abgewinnen.

MfG B.E.