[Allegro] Ist der Ruf von allegro "antiquiert"? Pamphlet Numero ZWEI

[Bernhard Eversberg]

Anando Eger schrieb:
>     
> - Informationen zu Anpassung / Konfiguration sich in einem besonderen
>   Zweig der Hilfe befinden (Das Füllhorn "erschlägt" den Anfänger),
> 
Na gut, dann nennen Sie die Punkte, die dem Anfänger geboten werden
sollten. Wir machen das Füllhorn dann zweistufig: zuerst die
wichtigste Punkte, unter "mehr..." dann die weiteren.

> 
> In einer früheren Mail in dieser Liste stellte Herr Eversberg (sinngemäß) 
> klar, daß Allegro _kein_ Bibliothekssystem, sondern ein Werkzeug wäre,
> mit dem man ein Bibliothekssystem realisieren kann
Das steht im Vorwort des Handbuchs. Aber da steht auch:
"Mitgelieferte Standarddateien ermöglichen in vielen Fällen einen
sofortigen Beginn." Was mir schon viele bestätigt haben, die sich etwa
das Demo-Paket besorgt hatten und dann die Vollversion wollten. Andere
kommen mit nichts klar, wo man mehr als nur Knöpfe drücken muß, das
wissen wir auch.

> - hier liegt wohl 
> der Hund begraben: Ich denke, es ist nicht (mehr) zeitgemäß, dem
> Anwender einen Selbstbausatz anzubieten.
Längst bietet inst-all.exe viel mehr als das. Und das Neutralformat
bietet eine Startbasis für ambitionierte Anwender, die neue Anwendungen
schaffen wollen. Einen Zauberkasten kann es aber nicht geben.

> - bessere interne Fehlermeldungen bei der flx-Abarbeitung
>   (z.B. Syntaxfehler mit Zeilennummer)
Es gibt keine Zeilennummern. Welche FLEX-Befehle bedürfen
besonders dringend einer Fehlerabfangung?

> - einen Debug-Modus für Flexdateien 
> 
Machbarkeit wird untersucht werden.

Generell gilt: man schreibt keine riesigen FLEXe in einem Zuge nieder,
um dann das umfangreiche Elaborat zu testen. Sondern man entwickelt
inkrementell. Durch Einbau von mes-Befehlen kann man sich beliebige 
Checkpoints setzen.

MfG B.E