[Allegro] D-WRTF-Fragen und andere Kleinigkeiten

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,


>> Wie ist eigentlich zu verstehen:
>> Normal sind Zwischentexte im Präfix in ASCII geschrieben.
>> Umlaute nur in ANSI wenn { "Umlaut" }
>> #dts e4 "Nichts für "     funktioniert dennoch nur in ANSI???
>>
> Weil durch e4 schon die Umcodierung erzwungen wird und dann für
> das nachgestellte Präfix nicht mehr greift.

Direkte Prae- und Postfixe enthalten nur Text, sie unterliegen i.A.
(wenn man nicht Praefixe, Positionier- und y-Befehle so anordnet, dass
nicht: Es gibt da Fallen) der Umcodierung.

Indirekte wie in diesem Fall enthalten Text und/oder sonst nicht
evtl. darstellbare Steuersequenzen, wahlweise als Bytecode,
als Referenz auf einen Zwischenteil und (sofern darstellbar)
als direkten Text. Der direkte Text kann also eine Bedeutung
fuer Menschen haben ("Signatur: ") oder er dient zur Layout-
steuerung ("<strong>"). Text aus indirekten Postfixen wird
nie umcodiert.

Unter DOS-PRESTO brauchte man sich wenig Gedanken zu machen,
im WWW oder auch unter a99 muss man folgendes beruecksichtigen:

- - Die Umcodierung in der Parameterdatei ist so, dass die vorliegenden
  Daten korrekt fuer die gewuenschte Ausgabeart umcodiert werden.

- - Die Parameterdatei sollte (Konvention!) nur Quelltext in einem
  einzigen Zeichensatz enthalten, keinen Mix.

Zumindest ich verfolge daher die Strategie, niemals menschenlesbare
Texte in indirekten Prae- oder Postfixen zu behalten; fuer alle sollte
aber immerhin gelten, dass Text mit Umlauten aus indirekten Prae- und
Postfixen herauszuziehen ist.
Das macht manches etwas umstaendlicher, so wird im schlimmsten Fall aus

#96e p{ C C t79 " Erlõuterung: " t111 #250 }

eine Konstruktion mit 2 Zeilen:

#96e p{C C t79} p" Erläuterung: |" e"|" P{t111 #250}
#96e

Der Vorteil ist allerdings, dass man solche Zeilen fast unbesehen
uebernehmen kann, wenn man sie fuer eine Ausgabe mit einer ganz anderen
Codierung (etwa "ä" oder '\"a' ) benoetigt.


>> Und noch eine der Kleinigkeiten ausserhalb des Paras:
>> PRESTO mag nicht in einer Liste von SR-Schlüsseln blättern. (Muss man dem
>> User eben sagen und die SR-Schlüssel in ein Reg. verschieben, wo das
>> normal
>> nicht vorkommt.)
>>
> Braucht das denn jemand? Das ist doch nur eine Hilfe fürs Programm
> bei der SR-Suche!

Wo nun (zumindest bei Multix) die Schluessel in den Bereich zwischen
Ziffern und Buchstaben landen, hat man daher u.U. "mitten im Register"
einen Block mit Ziffern, dessen blosses Betreten einen sofort in
andere Register schickt...

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFG1tZThKFJT0F1FsoRApY4AJ9PcHlq9U74kNQ6Ijsp+NfqWgx9hwCfZdcU
4M095zozYf22186KoEkIULY=
=bbWv
-----END PGP SIGNATURE-----