AW: AW: [Allegro] PRESTO / D-1.APR

[Panski, Regine]

Lieber Herr Eversberg, lieber Herr Fischer, lieber Herr Berger,
ich bin überzeugt. Sie haben Recht! Das ist ja schließlich der Vorteil der EDV!
Einen schönen Wochenanfang und freundliche Grüße

Regine Panski
Kammergericht-Bibliothek
Elßholzstr. 30-33
10781 Berlin
(030) 90152411


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-
> bs.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
> Gesendet: Donnerstag, 23. November 2006 13:14
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: Re: AW: [Allegro] PRESTO / D-1.APR
> 
> Panski, Regine schrieb:
> 
> > das ist vielleicht keine so gute Idee. Meine "Oberkatalogisiererin"
> (sehr versiert!) hat mir eben Haller 6. Aufl. S. 201 gezeigt. Demnach sind
> NE unter der Körperschaft bei Verfassertiteln möglich, erscheinen aber in
> der Titelaufnahme nicht!
> 
> Machen wir Kataloge, mit denen Herr Haller zufrieden sein kann, oder
> solche, in denen die Nutzer sich zurechtfinden?
> Hallers Ansichten sind, mit gebotenem Respekt, doch noch in der
> Zettelpraxis verwurzelt, wo es darauf ankam, einerseits
> den begrenzten Platz des Zettels sparsam zu nutzen und andererseits
> auch nur die allernötigsten, wichtigsten NE-Zettel machen zu müssen.
> Das sind Kriterien, die mit modernen Ansprüchen nicht zusammenpassen.
> Herr Popst war in der Theorie schon viel weiter, hat aber seine
> neuen Ansichten (noch) nicht in ein anwendbares Regelwerk ummünzen
> können.
> 
> MfG B.E.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro