[Allegro] Programmname "allegro"

[Lothar Kalok]

Lieber Herr Eversberg,
meine Meinung: keep it simple

Warum allegro.exe?
Vorschlag: allegro.bat ruft a99 auf (oder cp.bat ;-))
Fertig.

Dem Namensproblem ist Genuege getan und keiner muss
was aendern :-)

Viele Gruesse
Lothar Kalok

On Fri, 28 Jan 2005, Bernhard Eversberg wrote:

> Date: Fri, 28 Jan 2005 14:35:16 +0200
> From: Bernhard Eversberg <ev at buch.biblio.etc.tu-bs.de>
> Reply-To: Allegro-C Diskussionsliste <allegro at sun250.biblio.etc.tu-bs.de>
> To: Allegro-C Diskussionsliste <allegro at sun250.biblio.etc.tu-bs.de>
> Subject: Re: [Allegro] Programmname "allegro"
> 
> On 28 Jan 05, at 13:12, Heinrich Allers wrote:
>
>>> Plan B:
>>
>> Ja, und dann kommt jemand und will aufräumen und sieht, daß es zwei
>> Dateien gleicher Größe und gleicher Zeitstemplelung gibt, vergleicht
>> sie dann mit
>> fc a99.exe allegro.exe
>> und sieht dabei, daß sie wirklich identisch sind und schmeißt dann
>> a99.exe in den Abfallkorb - und danach geht nichts mehr!
> Der Typ ist dann die laengste Zeit Systemverwalter gewesen! Man löscht
> weder noch umbenennt man eine Datei, ohne ganz genau zu wissen, dass sie nicht bzw.
> nicht unter diesem Namen gebraucht wird.
>
>> ... Dann
>>> wuerde sich a99.exe mit STOP beenden, in einem Batch allegro.exe
>>> kopieren auf a99.exe, und wieder starten. Dies klappt nur, wenn zu
>>> dem Zeitpunkt keiner mit a99 arbeitet!
>>
>> Einer ja doch, nämlich man selbst.
> Nein, denn nach dem STOP eben nicht mehr.
>
>>
>> Langer Rede kurzer Sinn: Ich bin eigentlich für Plan 0 (0 = Null):
>> Nichts ändern, alles so lassen, wie es ist!
>>
> Also die Mecklenburgische Landesverfassung: "Dat bleibt all so als dat is".
> (oder wie lautet das genau?)
> Damit ist aber das Installationsproblem nicht geloest.
>
> Ein Plan D entfaltet sich nun wie folgt:
>
> Wir liefern statt a99.exe ein aktuell.exe.
> Und dazu ein noch zu schreibendes Progrämmle (wuerde man in Schwaben sagen)
> namens allegro.exe. Dieses würde folgendes tun:
>
> 1. Aufzurufen waere es wie a99, also mit einem INI-Namen dahinter
>   Ohne INI aufgerufen nimmt es a99.ini
>
> 2. Dann prueft es: gibt es "aktuell.exe"?
>
> 3. Wenn Nein: a99 starten mit der genannten INI-Datei, fertig.
>
> 4. Ja: Ist es identisch mit a99.exe? (Zeitvergleich genuegt)
>   Ja: Dann 3.
>
> 5. Loesche a99.exe. Wenn's nicht klappt, egal.
>
> 6. Kopiere aktuell.exe auf a99.exe.
>
> 7. Wenn's geklappt hat, a99 starten, fertig.
>
> 8. Wenn nicht, dann aktuell.exe starten.
>
> So ist erreicht, dass irgendwann a99 durch aktuell.exe ueberschrieben wird:
> naemlich dann, wenn gerade mal keiner arbeitet.
> In der Zwischenzeit wird jeder, der mit allegro.exe startet statt mit a99.exe,
> automatisch aktuell.exe statt a99 nutzen, ohne es zu merken, also die aktuelle
> Version.
>
> Systemverwalter werden also gut daran tun, nach und nach die Aufrufe auf
> allegro.exe umzustellen, dann sparen sie sich die Umkopierung von aktuell.exe auf
> a99.exe, wenn eine neue Version kommt, und den damit verbundenen Aerger.
>
> Und irgendwie ist allegro.exe dann doch das Hauptprogramm ...
>
> B.E.
>
>
> Bernhard Eversberg
> Universitaetsbibliothek, Postf. 3329,
> D-38023 Braunschweig, Germany
> Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
> e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at sun250.biblio.etc.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
>

--> Bitte neue Email-Adresse beachten:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
lothar.kalok at bibsys.uni-giessen.de         Universitaetsbibliothek
Tel: ++49-641-99-14016 (Secr.14001)        Otto-Behaghel-Str. 8
Fax: ++49-641-99-14009                     D-35394 Giessen, Germany