AW: [Allegro] klassisch, XP, alt20 (Absatzmarke)
Gerhard Englert
gerhard.englert at fal.de
Di Feb 15 18:24:53 CET 2005
Lieber Herr Mentzel-Reuters, liebe Liste,
dieser Ansatz ist richtig. Es ist wirklich dez244.
Jetzt habe ich aber immer noch das Problem, dass d244 in d20 verwandelt
werden muss.
In der API geht das anscheinend über die p- und q-Tabelle, aber in der
d1.apr klappt das nicht.
Wir haben dx=1 gesetzt.
Ich habe auch p .244 .20 versucht, das wirkt auch nicht.
Die lokalen oder globalen Ersetzungen _¶_¶_ mit alt244 und alt20 wirken
leider auch nicht.
Und ak=3."[¶¶]"+b kann ich nicht nehmen, weil ich "¶E" als Trenner brauche.
Hat noch jemand eine Idee?
Wäre wunderbar, denn so müssen wir die alt244 manuell in alt20 umwandeln,
ohne optisch einen Unterschied zu sehen. Ist schon ein komisches Arbeiten,
wenn ¶ was anderes ist als ¶....
mfG
G.Englert
FAL,IDZ-Bibliothek
0531-596-1534
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
> [mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de]Im Auftrag von Arno
> Mentzel-Reuters
> Gesendet: Montag, 14. Februar 2005 17:34
> An: Allegro-C Diskussionsliste
> Betreff: Re: [Allegro] klassisch, XP, alt20 (Absatzmarke)
>
>
> Lieber Herr Englert,
> Es muß sich um Dez244 handeln. Wenn Sie den AK-Befehl in Ihrer *.api
> erweitern, müßte es gehen:
> z.B.:
> ak=3."[¶¶]"+b Routinen für Personen
>
> wobei das erste ¶ = Dez 20, das zweite =Dez 244 ist. Das müssen Sie
> überall wiederholen, wo ¶ vorkommt.
> Prinzipiell müßte es auch gehen, wenn Sie vor den ak-Befehlen global
> ersetzen lassen
> _244
> _20
>
> Das hat aber bei mir nicht geklappt, vielleicht war ich zu hektisch,
> Viel Erfolg
> Arno Mentzel-Reuters
>
> Gerhard Englert schrieb:
>
> >Liebe Liste,
> >
> >wir arbeiten noch immer mit dem klassischen presto.
> >
> >Auf XP-PC taucht ein neues Problem auf, das es mit Win98 so noch
> nicht gab:
> >Wenn wir eine Zeile, die eine Absatzmarke (dez20, hex14) enthält, mit
> >cut&paste übertragen, ändert sich das dez20 in ein dez182.
> Optisch bleibt es
> >die Absatzmarke, was verhindert, dass man es bemerkt.
> >Erst im Index findet man dann "unzerlegte" Signaturzeilen.
> >
> >Wo können wir dran drehen, um das zu verbessern?
> >Hat es was mit veränderten Zeichentabellen zu tun??
> >
> >mfG
> >G.Englert
> >FAL,IDZ-Bibliothek
> >0531-596-1534
> >
> >
> >_______________________________________________
> >Allegro mailing list
> >Allegro at biblio.tu-bs.de
> >http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
> >
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro