Re: [Allegro] frage zu input.flx (dort verknüpfter untersatz zusätzlich nach #09?!)

Klaus Lehmann lehmann_klaus at t-online.de
Do Dez 1 13:19:35 CET 2005


On Thu, 01 Dec 2005 12:59:06 +0100, Bernhard Eversberg wrote:

guten tag herr eversberg


auch wenn ich jetzt einen tadel ("lehmann hat geschlafen" riskiere, 
der ins klassenbuch geschrieben wird...

kl>> in input.flx steht:
kl>> var "#09 " #uv0 "+" #uv1
kl>> ins
kl>> warum schreibt er die identnummer zusätzlich ins #09???
kl>> welchen grund hat das? (oder ist einschreibfehler?)
kl>Ein verknüpfter Untersatz braucht die #09 zum Verknüpfen!
kl>Und zwar mit der IdNummer des Hauptsatzes - was ist daran
kl>rätselhaft?

nach längerem nachdenken:
"SR" war nie wichtig, ich habe daran nicht gedacht....
findet nicht die verknüpfung per standard über #00 statt?

in cat.api steht:
#-.   SR-Hilfsschluessel fuer verkn. Untersaetze  V15
      der Schl. wird automatisch im Register 9 angelegt (s.o. i7=9..)
#00 +# c"+" y0 e"+" X9   NUR dann, wenn '+' in #00 vorkommt!
#09 +# c"+" y0 e"+" X9     oder wenn es in #09 vorkommt
                    Prim.schl. sind im Reg. 9
#+-  nichts, wenn es kein verkn. Untersatz ist

hier ist geschrieben, daß es erst mal ins reg9 geht.
evtl dann ins reg10....


info: das handbuch gibt keine auskunft über SR-(Hilfs)schlüssel?!
doch. die auskunft findet sich auf 10.2.6.9 ...
es fehlt im index der eintrag SR-schlüssel oder SR-Hilfsschlüssel....
der ausdruck "Schiller-Räuber..." findet sich....
sollte das nachgetragen werden?



danke und viele
grüße
ihr klaus lehmann







Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro