AW: AW: orda a99 v24.6

[Liebmann at bbf.dipf.de]

> -----Ursprungliche Nachricht-----
> Von: Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de
> [mailto:Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de]Im Auftrag von Bernhard
> Eversberg
> Gesendet: Mittwoch, 20. Oktober 2004 11:12
> An: Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff: Re: AW: orda a99 v24.6
> 
> 
> On 20 Oct 04, at 10:48, Liebmann at bbf.dipf.de wrote:
> 
> > 
> > Ich habe ein zweites date 8 dazwischengesetzt und auch mal 
> die Reihenfolge
> > (ins $e-#9DB ins $I-#9DA) vertauscht aber leider 
> funktioniert es damit auch
> > nicht. 
> 
> Aha, jetzt haben wir's. Die #9DB verschwindet ja ganz!

Das war bei mir nicht der Fall.

> 
> In der ausgelieferten D-WRTF.APR steht leider:
> 
> #(f     Fremdwaehrung
>    ORDA: (Aufruf aus FLEX f durch "deposit D")
>       Preisumrechnung Fremd->Eigenwaehrung
> #9DB ~P =bs    $P rausnehmen
> 
> Und da fehlt die Sprungmarke #-D, die von o-invent.flx aus 
> benutzt wird.
> Es muss heissen:
> 
> #(f     Fremdwaehrung
>    ORDA: (Aufruf aus FLEX f durch "deposit D")
> #-D   Preisumrechnung Fremd->Eigenwaehrung
> #9DB ~P =bs    $P rausnehmen
> 
> 
> Setzen Sie dies ein, und es wird gehen!

Ja danke, damit funktioniert es jetzt.

In meiner eigenen Testdatenbank wird leider immer noch beim Inventarisieren 
das Inv.datum in $L #9DA geschrieben statt in $I #9DA. 
Damit entfallt ja die Prufung, ob das Buch bereits inventarisiert ist. 
Ich benutze die o-invent.flx aus der Demo-Datenbank und die neue d-wrtf.apr.
Woher konnte dieses $L kommen?
MfG
S. Liebmann