bitte um hilfe: merkwürdiges index-problem

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Herr Lehmann,

| dass alles spielt m.E. keine rolle:
| -ob es die original-api/cfg(s.o.) sind oder eben eigene api/cfg's oder
|
| -ob der indexvorgang aus dem cockpit/a99 angeschubst wird oder durch
eine eigene batschroutine.
|
| -das betr.system: wxp,w2k oder dos-fenster in os2
|  --nebenbei: auch hier funktioniert a99; das hatte ich früher mal
festgestellt ;-)
|
|
| 2. merkwürdigkeit:
| nehme ich eine andere datenbank (xyz), passiert das nicht. bei der
ersten "testreihe" natürlich mit den
| xyz-eigenen api/cfg's. auch hier die zweite testreihe mit den
api/cfg's aus der ersten datenbank (natürlich
| entsprechend umbenannt). diese datenbank xyz läuft sauber(st) durch.
|
| also: wo muss man ansetzen, um den fehler zu suchen???
| womöglich doch an der (ersten) datenbank?

sieht so aus. INDEX.EXE ist recht allergisch gegen korrupte
Datensaetze.


| habe mein instrumentarium allerdings schon abgeklappert, was die
fehlersuche angeht....
| oder habe ich was übersehen?

Was sagt der sniffer?
Was sagt sneezer (<URL http://www.gymel.com/tools/sneezer.html >)?

viele Gruesse
Thomas Berger

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFAlNLDENVh3bB0lwMRAsWCAKCYLe+gAuRI3vhSUbEmyQJhangRnwCfbh0n
YeYtfMUBxJ/AsIurcv5Tbh4=
=dT7h
-----END PGP SIGNATURE-----