AW: verhalten sich A99 und das klassische Allegro unterschiedlich im Netz

[Gerhard Englert]

Lieber Herr Eversberg,

ich habe die Mail an unsere Admins weitergegeben in der Hoffnung, dass die
Spezialisten dem Spezialisten berichten, was da auf dem Server passiert.
Aber die sind so mit "Selber-Nicht-Verstehen" beschäftigt (glaube ich frech
:-))) ), dass sie nichts mehr von sich geben.

1.
 das Problem erscheint uns _absolut_ zufällig und nicht vorhersehbar.
 Wir erkennen keinerlei Muster.
 Es passiert manchmal tage- früher sogar wochenlang gar nichts
 Dann wieder bleiben wir mehrmals am Tag hängen
 "Es" passiert, wenn alle aktiv in die Datenbank schreiben, aber
 auch, wenn nur ein einziger drin ist (23.12.2003, die FAL fast leer)
 Allerdings passiert es jetzt, seit wir XP und Glasfaser haben _sehr, sehr_
 viel häufiger als früher, aber passiert ist "es" eigentlich schon immer
mal.

2.
  Symptome:
  Man kann nicht mehr abspeichern.
- entweder, weil TBL-gesperrt erscheint
- oder, weil ohne Meldung einfach nichts mehr geht.
  Auf dem Server sehen die Admins dann bis zu 3000 Netzzugriffe pro
  Sekunde von einem von uns.
  Aber nichts geht weiter.
  Manchmal haben wir dann Dubletten (doppelte Satzschlüssel in #00 xyz0?),
  aber jetzt schon länger nicht mehr.
3.
  Was wir tun:
  Wir verlassen, einer nach dem anderen, Allegro und hoffen, dass nicht
  grade der, der den größten Bildschirm vollgeschrieben hat, mit "Job
abbrechen"
  raus muss.
  Meist geht es dann wieder. Die TBL ist nicht regelmäßig gesperrt!! Nur
manchmal.
  Es manchmal so, dass, wenn der, der "TBL-gesperrt" sieht, seinen Job
abbricht,
  dann können alle anderen wieder arbeiten. Manchmal braucht man FREE,
manchmal nicht.

4.
  was wir versucht haben:
- komplette Version 22.2 statt verschiedener älterer Dateien
- in der Novell-Client Config "burst mode" überall auf OUT
- Verbindung überall auf halb-duplex um die Geschwindigkeit zu reduzieren
- alle irgendwo findbaren Cache auf OUT


Tja, das fällt uns dazu ein. Während ich das geschrieben habe, mussten die
anderen
dreimal "aussteigen".

Es wäre ganz toll, wenn irgendjemandem irgendetwas tröstendes einfallen
würde, denn
die Arbeit unter diesen Bedingungen ist sehr stressig.

mit freundlichen Grüßen

G. Englert



> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de
> [mailto:Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de]Im Auftrag von Bernhard
> Eversberg
> Gesendet: Mittwoch, 21. Januar 2004 15:58
> An: Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff: Re: verhalten sich A99 und das klassische Allegro
> unterschiedlich im Netz
>
>
> On 21 Jan 04, at 15:49, Gerhard Englert wrote:
>
> > Jetzt meine Frage:
> >
> > Verhält sich A99 im Netz grundsätzlich "moderner" (was auch immer man da
> > drunter verstehen soll)?
> > Konkret: Besteht Hoffnung, dass mit A99  Zugriffsprobleme auf
> die Datenbank
> > im Netz nicht mehr auftreten? Ist A99 unter diesem
> Gesichtspunkt wirklich
> > anders konstruiert, als die klassischen Allegro-Programme?
> >
> Anders verhaelt es sich nur, wenn ein Satz zu speichern ist.
> PRESTO sperrt den
> Satz schon bei Einstieg in den Editor und gibt ihn bei Verlassen
> wieder frei.
> a99 sperrt den Satz nicht, sondern beim Speichern wird sein Datumsstempel
> verglichen mit demjenigen des Satzes, der im Arbeitsspeicher
> steht. Weicht er ab,
> hat inzwischen jemand anders am selben Satz gearbeitet und die
> Speicherung
> unterbleibt mit Warnhinweis.
> Was TBL betrifft, gibt es keine Unterschiede. Nur direkt vor dem
> Speichervorgang
> wird sie gesperrt (01 in das erste Byte), hernach wieder
> freigegeben (erstes Byte
> wieder auf 00).
>
> Wie macht sich das Problem bemerkbar?
>
> MfG B.E.
>
>
>
> Bernhard Eversberg
> Universitaetsbibliothek, Postf. 3329,
> D-38023 Braunschweig, Germany
> Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
> e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de