Vb.177 Vorabdruck

[Bernhard Eversberg]

On 19 Apr 04, at 9:57, Thomas Berger wrote:

> "ind" koennte ja ein symbolisches Register sein, etwa |2OTTO, die
> Umocdierung muesste also bei #-2 sowohl fuer OTTOabc als auch fuer
> OTTOxyz durchgefuehrt werden. 
Das ist der Fall, denn es wird zuerst die Nummer des Registers ermittelt.
Probieren Sie es aus, die neue a99 ist dafuer da.

> Wie kann a99 denn erkennen, dass ich
> "<" nicht als Trennzeichen wuensche, sondern nur einen Suchbegriff
> |2OTTOabc<xyz habe (weil ich "@" als Trennzeichen genommen *haette*,
> wenn ich es gewollt haette, was ich aber nicht habe)?
> 
@ wird bevorzugt. Wenn es vorkommt, wird < nicht beachtet.

> 
> | 7. Find-Menue
> | -------------
> | Es gab Fehler, wenn in einem Suchbegriff " : " vorkam (Spatium
> | Doppelpunkt Spatium). Das wurde behoben. Anfuehrungszeichen sind
> | nicht hilfreich.
> 
> Aber schaden Anfuehrungszeichen?
Nein.
> Wie ist nun das Verhaeltnis von Find-Menue und direkter Eingabe
> von Suchbegriffen etwa in der Suchbefehlszeile: In einem Formular
> erwartet man vom Benutzer eigentlich nicht, Anfuehrungszeichen
> einzugeben, es sind aber Suchbegriffe (TIT Mueller het NOT und TIT)
> denkbar, die eine Quotierung unbedingt erfordern.
Darueber muss nochmal gegruebelt werden, wenn konkrete Beispiele vorliegen.

> | 12. Glob. Manip.
> | ----------------
> 
> Ist es bei a99 nun so, dass alle Saetze, bei denen im GM-Abschnitt
> eine Ausgabe erfolgt ist (aber u.U. nur eine "leere" Manipulation),
> als geaendert gelten und damit tendenziell neu abgespeichert werden?
> Solche, bei denen keine Ausgabe erfolgte, werden sofort verworfen
> (auch wenn eine Aenderung erfolgte) und geistern nicht an anderen
> Stellen des Offline-Speichers noch als "geaendert" herum?
> 
So ist es.



Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de