allegro-Format '99 Feld #330

[Tobias Fritz]

Lieber Herr Berger,

vielen Dank fuer die ausfuehrliche Erklaerung.
Da ich die Daten latin1-codiert erhalte musste ich nur statt
Zeichen 206 das Zeichen 158 als Trennzeichen benutzen und speichere
jetzt die einzelnen Permutationsmuster mit $Ppermut1$Ppermut2... ab.

Eine Frage noch:
Auf den Seiten der Online-Doku von MAB bei der DDB findet man z.B. fuer das
MAB-Format für Schlagwörter (MAB-SWD) (ftp://ftp.ddb.de/pub/mab/swdmab.txt)
keine detaillierten Erklaerungen von Feld 903 (z.B. steht dort nicht
dass hier mehrere Permutationsmuster vorkommen koennen und diese durch
Zeichen 206 getrennt werden).
Kennen Sie andere Seiten im WEB wo das ausfuehrlicher dargestellt wird oder
muss man da doch die schriftliche MAB2-Dokumentation kaufen?

herzliche Gruesse
T. Fritz


Thomas Berger wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Lieber Herr Fritz,
> 
> | die Dokumentation des allegro-Format '99 im Web gibt unter
> | http://www.allegro-c.de/doku/format/for1d.htm#xtocid407
> | fuer das Feld #330 die Form
> |
> | $T1.Kettenglied_IdNr$T2.Kettenglied_IdNr$PPermut.muster
> |
> | vor.
> |
> | Kann mir jemand sagen wie ueblicherweise weitere Permutationsmuster
> | gespeichert werden? Vielleicht so:
> |
> |
> $T1.Kettenglied_IdNr$T2.Kettenglied_IdNr$P1.Permut.muster$P2.Permut.muster
> 
> Ja, das macht Sinn oder auch nicht :-(
> 
> Man muss dazu wissen, wie die Schlagwortketten in MAB transportiert
> werden, dort stehen alle Permutationsmuster (bis auf "1234..." fuer
> die unpermutierte Kette, das ist stets implizit) in *einem* Feld
> 903 (+4, +8, ...), mehrere Permutationsmuster sind dabei jeweils
> durch das MAB-Teilfeldzeichen (nicht verwechseln mit dem Unterfeld-
> Zeichen) abgetrennt.
> 
> In der dbcd.aim des Standardpakets (die sich aber nicht wirklich Muehe
> mit den Schlagwortketten gibt), wird MAB 903 einfach 1:1 importiert,
> d.h. mit "$P" an den bereits eingesammelten Inhalt fuer #330
> angehaengt, Das MAB-Teilfeldzeichen bleibt dabei erhalten, das
> sollte (bei DB-CD-Daten) also als Zeichen 206 im (einzigen) Teilfeld
> P von #330 landen.
> 
> Das ist im Prinzip in Ordnung, weil das Zeichen 206 in OSTWEST nur als
> Graphikzeichen vorkommt, also nicht mit Buchstaben etc. verwechselt
> werden kann. Unter a99 hat man aber dann extreme Probleme mit der
> Darstellung eines solchen zusaetzlichen Steuerzeichens. Besser waere
> also, das Zeichen beim Import via lokaler Ersetzung etwa auf "|"
> umzusetzen, oder aber auf "$P", das ist vom Aufwand dann gleich.
> 
> In meinem Parametrierungsbeispiel fuer die Indexierung permutierter
> Schlagwortketten ( http://www.gymel.com/beispiele/rswk.html ) bin
> ich allerdings auch davon ausgegangen, dass die diversen
> Permutationsmuster durch mehrfaches $P abgebildet werden.
> 
> viele Gruesse
> Thomas Berger
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFAaqqGENVh3bB0lwMRAlp5AKDL+bcHkIw4njXw3bUbW8SA0Z5ttACggPSJ
> eznfrKf+id9Zkt0xD5pNxcI=
> =8kEx
> -----END PGP SIGNATURE-----


-- 
Tobias Fritz
Max Planck Institute for Human Development
Library, System Administration
fritz at mpib-berlin.mpg.de
http://www.mpib-berlin.mpg.de/