AW: XP: presto: not enough memory

[Gerhard Englert]

Lieber Herr Allers,

danke für Ihre Antwort.
Ob wir mit Ihrer oder der von Herrn Eversberg etwas anfangen können, wissen
wir noch nicht. Beide scheinen "in unserem Verständnis/Unverständnis" des
wirklichen Problems irgendwie an einer Lösung vorbei zu gehen.

1. An den Speicherparametern in der CFG wollen wir nicht fummeln, weil die
CFG für alle gilt, die Einstellungen seit Jahren gut waren, das Problem aber
nur bei einem PC (sonst ist bei allen PC alles identisch, soweit wir Laien
das beurteilen können) auftritt.

2. Wir rufen Presto schon seit _ewig_ aus Verknüpfungen auf eine BAT auf.
(Ich glaube, wir haben das noch nie anders gemacht, seit es Windows gibt).
Deshalb können wir mit Ihren Ansätzen auch nicht wirklich was anfangen.

3. Schnelle Änderungen von denen wir nicht überzeugt sind, wollen wir nicht
machen, weil das konkrete Speicherplatzproblem vor 4-8 (?) wochen schon mal
auftrat, dann aber wieder verschwand, ohne dass jemand bewusst was gedreht
hätte.

4. Wir werden erst mal weiterforschen müssen.

Liebe Grüsse aus Braunschweig

Ihr

G. Englert


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de
> [mailto:Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de]Im Auftrag von Heinrich Allers
> Gesendet: Montag, 17. November 2003 21:22
> An: Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff: Re: XP: presto: not enough memory
>
>
> Lieber Herr Englert:
>
> > Beim Arbeiten mit 2 Datenbanken, nach dem Kopieren eines Satzes
> von 1 nach
> > 2 kann man im Index nicht mehr suchen. Das heisst, jeder
> Tastenschlag löst
> > einen Sprung aus. ....
>
> Ich habe mal auf meinem XP-Rechner in der Konfigurationsdatei
>
> mr16000
>
> gesetzt und konnte so Ihr Problem reproduzieren.
>
> Ich bin aber nicht so sicher, ob es ein XP-Problem ist, da ich diese
> Paralleldatenbankbenutzung mit via 'mr16000' so hoch gesetzter maximaler
> Ergebnismengengröße auf den Vorgängerbetriebssystemen nie probiert habe.
>
> > Früher hätten wir in die CONFIG.SYS "shell c:\command.com /p /e:2048"
> > geschrieben,
>
> B. Eversberg hat schon drauf hingewiesen, daß das 'ne andere
> Sache regelt,
> die mit Ihrem Problem nichts zu tun hat, nämlich die Größe des
> Speichers für
> DOS-Umgebungsvariablen.
>
> > aber unter XP soll es so was ja nicht mehr geben?
>
> Na ja, schon seit NT ist die config.sys durch die config.nt
> ersetzt worden,
> die es auch noch in XP in
> c:\windows\system32 gibt und in die wir, wenn ich mich nicht
> irre, immer noch
> unsere ansi.sys-Zeile eintragen müssen oder können, um nicht die ANSI-Esc-
> Sequenzen um die Augen geschlagen zu bekommen.
>
> > Angeblich muss man das jetzt in die Eigenschaften der EXE-Datei
> schreiben.
> >
> > Frage: Ist das so?
>
> Da mag was dran sein.- Aber eine weitere Möglichkeit besteht darin, dem
> Vorschlag von B. Eversberg zu folgen und in der Konfigurationsdatei z.B.
> durch Heruntergehen auf 'mr2000' die Betriebsmittelanforderungen
> zu dämpfen.
>
> Ich bin eben anders vorgegangen:
>
> Allegro rufe ich normalerweise mit Stapeldatei aus einem cmd.exe- oder
> command.com-DOS-Fenster auf.
>
> Wenn es aus keinem dieser beiden Fenster heraus klappt, dann
> unterziehe ich
> mich der Mühe, meinen Stapeldatei-Aufruf von Allegro in eine sogenannte
> Windows-Verknüpfung (via Rechte Maustaste - Neu - Verknüpfung ...)
> einzubauen, und dann klappt meist schon alles (auch unter XP).
>
> Das habe ich eben mal gemacht, und trotz maximaler in 'mr16000'
> zum Ausdruck
> kommender Betriebsmittelansprüche hat sich das von Ihnen beklagte
> Paralleldatenbankbenutzungsproblem nicht mehr gestellt.   :-))
>
> Verzeihen Sie diese schwammige Antwort, aber ich habe durch dutzendfache
> Erfahrungen den Glauben an die Möglicheit konziserer Antworten in der
> nebeligen Windows-Welt verloren.
>
>
> Mit besten Grüßen:
>
> Heinrich Allers
>
> -- allers at t-online.de * http://home.t-online.de/home/allers
> -- Für eine nachhaltige Wirtschaftsordnung an Stelle der Marktwirtschaft!
> -- ¡En favor de una economía sostenible en lugar de la economía
> de mercado!