AW: Import

[Thomas Fischer]

Liebe Kolleginnen,

ich habe jetzt doch eine Erklärung gefunden: Der Text war in Unicode, was mein Editor (im wesentlichen) klaglos verarbeitet hat, die Kombinationen von zwei Zeichen klappten aber  nicht mehr wie erwartet, da zwischen zwei Zeichen immer ein ASCII 0 lag.
Ich habe die Datei umgesetzt, und jetzt funktioniert das.

Das kann also nur noch als kleine Warnung gelten, wenn mit Unicode experimentiert wird - mit UTF-8 wäre das natürlich nicht passiert.
Das angegebene Importscript funktioniert bei dieser Art von Datei, wenn man die Ersetzung
y .0 256
vorweg einführt.
Echte Zeichen jenseits der 255 gehen dann natürlich verloren bzw. müssten einzeln als Buchstabenkombinationen aufgefangen werden.

Mit freundlichen Grüßen,
Thomas Fischer 

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Thomas Fischer [mailto:fischer at mail.sub.uni-goettingen.de]
> Gesendet: Freitag, 7. März 2003 14:08
> An: Allegro-Liste
> Betreff: Import
> 
> 
> Liebe KollegInnen,
> 
> ich stehe einmal mehr vor einem Allegro-Problem, das ich 
> nicht in den Griff bekomme.
> 
> Ich versuche eine Liste von Datensätzen zu importieren, in 
> denen Datensätze durch Leerzeilen getrennt sind und jede 
> Zeile einen Eintrag beschreibt im Format etwa
> 
> 10 Hier ist der Titel
> 
> Das hat auch schon geklappt, aber ich bekomme es nicht wieder 
> hin. Ich benutze für den Import die folgenden Einstellungen:
> 
> _______________________
> re=10  					Für 
> Unix-Dateien und Windows-Dateien:
> fe=0
> fm=a			Wiederholungszeichen für Mehrfachfelder
> fr=1
> 
>   y .0 32
> y .1 32
> y .2 32
> y .9 32
> y .13 256
> 
>   				Zeilenende in Feldende wandeln
> _10
> _0
> 
>   				Doppeltes Feldende = Satzende
> _0 0
> _10
> 
> ##
> ________________________________
> 
> Das macht aber aus jedem Feldeintrag einen Datensatz und 
> bringt im Ergebnis gar nichts.
> 
> Verzichte ich auf die _-Ersetzungen und setze (UNIX-Format)
> 
> re=10 10  					Für 
> Unix-Dateien und Windows-Dateien:
> fe=10
> 
> so erhalte ich eine Meldung:
> "very long record
> your 're' command may be wrong"
> (blitzschnell und schwer zu erhaschen) und wieder nichts.
> 
> Habe ich etwas übersehen, hat jemand eine Idee?
> 
> 
> Mit freundlichen Grüßen,
> Thomas Fischer