AW: AW: Indexabfrage beim Indexieren
Bernhard Eversberg
ev at buch.biblio.etc.tu-bs.de
Do Mär 6 07:47:34 CET 2003
On 5 Mar 03, at 17:17, Gerhard Englert wrote:
>
> aber ich begreife immer noch nicht, was die { 8 } tut, ausser, dass sie
> offensichtlich verwendet wird, man aber nichts davon sieht.
>
Handbuch S. 203 unter Index-Praefix. Muessen wir anscheinend verbessern.
Online: h ac-7 dann Strg+f code 8
> Ich sehe es wenigstens nicht, was sie in der Datenbank bezweckt.
Nicht IN der Datenbank, da wird die 8 nicht gespeichert!, sondern in den
Parametern bezweckt sie was: sie trennt zwei Schluessel voneinander.
Frueher konnte man in EINEM Abschnitt (zu einenm ak-Befehl) nur EINEN Schluessel
produzieren. Jetzt beliebig viele, wenn man sie durch Code 8 trennt.
Muster:
ak=123+b
...
#-b
#u1 p"|1"
#t{ 8 }
#u1 p"|2"
#+#
Das bewirkt, dass derselbe Schluessel in Reg. 1 UND in Reg. 2 gestellt wird.
Waere da nicht die 8, das Programm wuesste nicht, dass das zwei Schluessel sein
sollen! Es wuerde nur einen in Reg. 1 stellen, der dann so aussaehe
xxx|2xxx
wenn xxx der Inhalt von #u1 (also #123) waere.
Anwendbar ist das insbes. auch im Primaerschluesselbereich. Nur der erste gilt
dann als Prim.Schl.
Wenn mehrere Codes 8 direkt aufeinander folgen oder sofort am Anfang stehen,
macht das nichts aus. Man muss also nicht sorgfaeltig aufpassen, dass die
verwendeten Kategorien auch existieren, man kann immer, wie oben, #t{ 8 } setzen,
dann wird's uebersichtlicher.
B.E.
Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329,
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel. +49 531 391-5026 , -5011 , FAX -5836
e-mail B.Eversberg at tu-bs.de
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro