AW: AW: AW: Indexabfrage beim Indexieren

[Gerhard Englert]

Danke!!

Vieles ist viel klarer geworden, den Rest werd ich schon noch
zusammenbringen.

Das mit dem hier beschriebenen 2. Lauf und den Aufsätzen, die "ja am besten
wissen, ob sie da sind oder nicht", war meine Ausgansidee, mit der ich
logischerweise letzendlich an der unmöglichen Prüfung gegen den Index
gescheitert bin.
"Gemeinerweise" merkt man erst bei einem Neuindex, dass "Prüfen gegen den
Index beim Indexieren" nicht geht, denn während der Programmiererei lebt der
Index ja und die Prüfung funktioniert bestens. Umso groesser dann erst
einmal die Verbueffung des Anfaengers, wenn nach dem Neuindex alles wieder
weg ist.... :-0  <sehr dummes Gesicht>


Mit freundlichen Grüßen

G. Englert
Informations- und Datenzentrum

Tel 0531-596 1534


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de
> [mailto:Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de]Im Auftrag von Thomas Berger
> Gesendet: Dienstag, 4. März 2003 13:50
> An: Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff: Re: AW: AW: Indexabfrage beim Indexieren
>
>
> Lieber Herr Manecke, lieber Herr Englert,
>
> > > Bei einer anderen Sache hatte ich uebrigens neulich falsch
> > > gedacht: Eine neue Zeitschrift wird nie den von Ihnen
> > > benotigten Verweis erzeugen, denn bevor Sie den ersten
> > > Aufsatz katalogisieren, benoetigen Sie den Stammsatz.
> > > Im Moment der Erzeugung des Stammsatzes wird dieser aber
> > > keinen Aufsatz finden und daher den Verweis nicht erzeugen.
> > > Wenn Sie dann einen Aufsatz eingeben, aendern sich die
> > > Schluessel des Stammsatzes natuerlich nicht automagisch.
> >
> > Gerade deshalb meine ich nach wie vor, dass es reichen müsste, die
> > Verweisungen erst im zweiten Index-Lauf und zwar durch die
> Aufsätze bilden
> > zu lassen. In dem Moment, in dem durch den Artikel der Schlüssel "a ZS
> > (Jahr)Vol,Heft,Seiten" produziert wird, kann doch auch - sollte er nicht
> > schon da sein - der Schlüssel "ZS -> a ZS" gebildet werden(?).
>
> Stimmt. Vor allem wo - noch eine Falschueberlegung neulich
> von mir - man ja auf den durch die Zeitschrift gebildeten
> Schluessel
> ZS
> nicht verzichten wollen wird, weil dort ein
>                                                  _kuerzel
> fuer die einfache Uebernahme angehaengt sein wird, das man
> sich durch den gewuenschten Verweis
>           -> a ZS
> nicht kaputtmachen lassen moechte.
>
> D.h. wenn man zwei Eintragungen inkauf nimmt (oder sogar
> benoetigt), naemlich
>
> 1  ZS  _kuerzel
> n  ZS -> a ZS
>
> dann wird alles extrem einfach und logisch: Die Zusatzverweise
> "es gibt Aufsaetze" koennen im zweiten Indexlauf tatsaechlich
> durch die Aufsaetze (die ja am besten wissen, dass es sie gibt)
> gebildet werden.
>
> viele Gruesse
> Thomas Berger