c-tree fatal error 230 / 233

Thomas Berger ThB at gymel.com
Di Jun 17 09:14:01 CEST 2003


Liebe Frau Koczian,

> >  .....
> >  INDEX 5 wird bearbeitet
> >
> >  INDEX 5 enthält 2650 Einträge
> >  INDEX 6 wird bearbeitet
> >
> >  INDEX 6 enthält 25321 Einträge
> >  INDEX 7 wird bearbeitet
> >
> >  INDEX 7 enthält 8573 Einträge
> >  INDEX 8 wird bearbeitet
> >
> >  INDEX 8 enthält 13491 Einträge
> >  INDEX 9 wird bearbeitet
> >
> >  c-tree fatal error #230.

dieser Dump von Herrn Lehmann ist genau das Verhalten, das ich 
meinte.

 
> Das sieht dem, was ich gesehen habe, schon sehr aehnlich, nur der Hinweis
> auf die .a1d-Dateien kam nicht vor. Lieber Herr Berger, koennte das 

Herr Lehmann scheint ein neueres Cockpit genutzt zu 
haben, dort wird in die ccc.alt bei den einschlaegigen
Organisieren-Funktionen bereits eine Zeile

call qs.bat

eingetragen, die die Indexierung automatisch rettet.



ein
> Hinweis darauf sein, dass tatsaechlich der von Ihnen erwaehnte
> Nicht-mehr-Bug vorlag? Oder woran wuerde man das sonst erkennen?

eine genauere Beschreibung ("characteristische Dateien, die
uebrig bleiben") findet sich unter

http://www.gymel.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=50


> Ganz zu Beginn des Indexierungsvorgangs schienen im uebrigen Meldungen
> ueber den Bildschirm zu laufen, die viel zu schnell weg waren, als dass ich
> irgend etwas haette erkennen koennen. Vor der ueblichen Fortschrittsanzeige
> von index.

Der Anfang der ersten .ald-Datei keine .ald-Datei? Illegale
Kategorien? Und natuerlich die "regulaere" Auflistung der
zu bearbeitenden .ald-Dateien.

viele Gruesse
Thomas Berger




Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro