Ein R"atsel der Avanti-Recherche!

[Allers Heinrich]

Eine Ergänzung zum rätselvollen Thema:

Erster Auftrag:

find (TIT hungerburg?) or (TIT todesf?)
if error jump ende
list
list internal 
:ende
@ DB=gk01 ID=xxxx/XXXX

gibt als Ergebnis:

Binder, Alwin: Meister aus Deutschland Sparr, Thomas: Zeit der "Todesfuge
Diggelmann, Walter M.: Todesfall Becker, Ernest: Dynamik des Todes (1976)
Neun Entführungen und ein Todesfall (2001) Todesfuge (2002) Musik in
Deutschland 1950-2000 (2001) Flora, Paul: Hungerburger Elegien (1975)
50125,53768,435795,1966751,1983641,1985759,2171870,2261795,0


 
Zweiter Auftrag:

find (TIT hungerburg?) or (TIT todes?)
if error jump ende
list
list internal
:ende
@ DB=gk01 ID=xxxx/XXXX 

ergibt:

NICHTS!!!


Ergo:

Die Suche mit pathologischem Ergebnis (kein Treffer)

find TIT todes?

stecken sogar ODER-Verknüpfungen an, indem sie jeden Treffer verhindern!

###

Ich vermutete, daß der neueste Avanti-W schuldig ist, weil es auf einem
anderen Rechner unter einem alten Avanti-W richtig funktionierte.

Ich führte jetzt die Gegenprobe durch:

Auf dem gleichen Rechner, auf dem das neueste Avanti zu diesen absurden
Recherche-Ergebnissen führte, legte ich procav.exe und avanti-w.exe aus dem
Jahre 2001 ins Avanti-W-Verzeichnis: Und siehe da, es funktionerte zur
Zufriedenheit!

###

Noch zu

http://www.gymel.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=232 :

Ja, irgendwie sieht die Fehlererscheinung ähnlich aus. Denn was dort steht:

> Dieser Fehler wurde bei einer anderen Datenbank bei Suche nach
> "uerdingen" (4 Treffer) entdeckt. Er taucht reproduzierbar bei
> denselben, wenigen Suchbegriffen auf, ein weiteres Beispiel
> fuer die Demo-Datenbank ist mir nicht bekannt. 

Das sieht bei mir genauso aus.

> Mein Referenz-PROCAV.EXE vom 10.7.01 hat den Bug noch nicht.

Meine auch nicht.


> ------- Additional Comments From Thomas Berger 2003-01-16 12:34 -------

> ... Wenn ich etwa wüsste, dass nur 1 Promille aller Suchen betroffen ist,
> könnte ich auf das Umschreiben vorhandener Jobs verzichten.

Nein, bei mir war's heftiger, im Prozentbereich lag's, eher im
zweistelligen. Komisch nur, daß sich das bei der Demo-Datenbank nicht schon
merkbarer gezeigt hat ...?


Mit besten Grüßen:

Heinrich Allers