Re: AW: AW: merkwürdiges beim index/qrix-lauf -> alf(dos) (teil2)

Klaus Lehmann lehmann_klaus at t-online.de
Sa Sep 7 03:37:20 CEST 2002


On Fri, 6 Sep 2002 10:39:32 +0200,
Regine.Panski at kg.verwalt-berlin.de wrote:


guten abend fr. panski
(und andere mitlesende kollegen...)


kleine 'abschliesse' von mir dazu. mit der erkenntnis, daß das
ganze wohl doch nicht so einfach zu vergleichen sei.... 
tja... 
ninja....



kl>kl>Wir benutzen presto, a99, alcarta, order und alf. Alles
läuft
kl>im Netz, alles
kl>kl>läuft bestens!
kl>das ist zu einfach, um 'wahr' zu sein. ;-)
und genau jetzt zeigt sich dieses.... ;-)




kl>nunja, könnten sie bitte ff daten herausbekommen?
kl>datum der presto.exe; (ich sehe auch das problem NICHT in der
kl>presto-version)
kl>
kl>Presto.exe ist bei uns vom 9.10.01
jepp. aktuell ist 7.aug. 2002

(man muss nicht immer die aktuellste vesion bei allegro haben.
sehr oft -und genau bei diesem programm-konglomerat gilt der
spruch: never change a running system.....)




kl>(ebensowenig in der index/qrix-version....)
hier in der aktuellen allegro-distribution:
index: 12. aug. 2002
qrix : 26.11.2001(sic)


kl>A99.exe ist vom 5.11.01
tja: da hat sich viel getan:
aktuell: 5. sept. 2002


kl>und der alf.exe (obwohl ich hier denke, es dürfte keine
alf.exe als solches
kl>geben? ist das so korrekt? in meinen distributionen sehe ich
nur alfwb.exe
kl>(hier vom 10.dez.99) und alfswb.exe (vom 28.sept.99).
kl>Unsere alfwb.exe ist vom 10.12.98
da ziehen wir gleich.


kl>und sehr viel interessanter die cat.api!
kl>benutzen sie die BS-version? oder eine angepasste
kl>(vermutlich...); wenn ja, aus welcher stammversion kommt sie?
kl>Unsere immer wieder angepasste cat.api ist entstanden aus der
Version vom
kl>29.10.98 (10.7.98)
tja. immer wieder was hinzugefügt: neues und nötiges, was man
sich so erdacht hat. ich halte das leider für ein großes
problem: jede neue index.api bringt mir infos darüber, was ist
an fehlern entdeckt worden, und was ist demzufolge verbessert
worden. reden wir nicht über die verschlimmbesserungen ;-)
wenn sie sowas haben, wie einen dateien-vergleicher(im
dos-päckchen gibts compare.exe/com), dann lassen sie ihn mal auf
ihre 'alte' index-datei los, und vergleichen sie mit den
ergebnissen von der aktuellen index.api 
(cat.api! obacht! es gibt zwei fassungen: cat-kurz, die
'normal'-fassung vom 25.juli 2002 und die langfassung mit
alf&order vom 25.juli 2002) 
ich erlebe z.b. jedesmal überraschungen, was da geändert wurde.
die kommentarzeilen am anfang sind längst makulatur.... ;-)  ;
der letzte hinweis auf neuerungen stammt vom april 2000... !!!
;-)




kl>ps: mit meinen erforschungen bin ich derzeit NUR soweit
gekommen, daß die
kl>cfg-werte für m? zu erhöhen sind; die standardwerte in der
a$.cfg reichen
kl>nicht aus. (DAS kan auch mit meiner aufgeblähten cat.api zu
tun haben.....)
kl>
kl>Die Werte sind bei uns erhöht worden, ähnlich wie Sie und
Herr Eversberg es
kl>beschrieben haben.
ja, ohne diese erhöhungen geht es wohl nicht....






nixdestotrotz habe ich eine frage (an alle?)
============================================ 


schauen sie bitte mal:
 Datenträger in Laufwerk C: ist C-Platte
07.09.2002  00:40              279.375 II1
07.09.2002  00:40               52.295 II10
07.09.2002  00:40              287.470 II2
07.09.2002  00:40              290.261 II3
07.09.2002  00:40              290.682 II4
07.09.2002  00:40              288.374 II5
07.09.2002  00:40              276.908 II6
07.09.2002  00:40              269.796 II7
07.09.2002  00:40              355.830 II8
07.09.2002  00:40              321.932 II9
07.09.2002  00:40            1.677.312 NEWINX
07.09.2002  00:34               14.303 PROTOK.1
07.09.2002  00:40               19.148 PROTOK.2
07.09.2002  00:34                  549 PROTOQ.1
07.09.2002  00:40                  739 PROTOQ.2
07.09.2002  00:40                  167 QS.BAT


MIT den o.g. index/qrix-versionen ENTSTEHT DAS!!!!!
warum bleiben diese reste übrig?


protoq(.2) enthält folgende wertvolle info:
keymax=154

Zwischendateien 1 - 10 sind gemischt

Zwischendateien 11 - 20 sind gemischt

Zwischendateien 21 - 30 sind gemischt

Zwischendateien 31 - 40 sind gemischt

Zwischendateien 41 - 50 sind gemischt

Zwischendateien 51 - 60 sind gemischt

Zwischendateien 61 - 70 sind gemischt

Zwischendateien 71 - 80 sind gemischt

Zwischendateien 81 - 90 sind gemischt

 ii94 was the last file

Zwischendateien 85 - 94 sind gemischt

 ii95 was the last file


file C:\INDEX\ii9 was the last file

Endphase: nur noch 10 Dateien

 INDEX 1 enthält 16363 Einträge
 INDEX 2 enthält 33 Einträge
 INDEX 3 enthält 60537 Einträge
 INDEX 4 enthält 13792 Einträge
 INDEX 5 enthält 7079 Einträge
 INDEX 6 enthält 39504 Einträge
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
und hier stirbt protoq ab. 
warum??????



damit wurde geindext:

rem folgendes empfiehlt die cockpit-index-routine (18.5.00)
\allegro\index -P\allegro -f70 - at 1 -n0 -m0 -kA525
-d*C:\INDEX\525 -e525/C:\INDEX -lGER

copy \INDEX\proto? \INDEX\proto?.1
del \INDEX\proto?

\allegro\index -P\allegro -fi1 - at 2 -n0 -m0 -kA525
-d*C:\INDEX\525 -e525/C:\INDEX -lGER

copy \INDEX\proto? \INDEX\proto?.2
del \INDEX\proto?

ich habe hier noch ein schmankerl hinzugesetzt, und fange die
protok/protoq-files ab, die nach jedem indexvorgang
entstehen..... ;-)




any idea? 
please, please, mr. postman ....
(beatles? oder lucino visconti mit dem genialen küchentisch....
,-)



ihr
k.l.

-
Klaus Lehmann
eMail: lehmann_klaus at t-online.de
phone: 030-8950 3156; mobil 0171-953 7843
adress: D-10961 Berlin; Schleiermacherstr. 13

Admin Netware/WinNT/VöBB Friedrichshain-Kreuzberg, 
Allegro-C-Dienstleistungen (Datenbankbereinigungen, 
Safer shells, Fehlerindices, Fremddatenimport/Export); 
Novell Netware, WindowsNT-Server, 
Batchprogrammierung & andere Automatismen.
*** Our best ideas are born at home (New Freedom Data Center 1995) ***





Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro