Re: AW: AW: merkwürdiges beim index/qrix-lauf -> alf(dos) (teil2)
Klaus Lehmann
lehmann_klaus at t-online.de
Sa Sep 7 03:37:20 CEST 2002
On Fri, 6 Sep 2002 10:39:32 +0200,
Regine.Panski at kg.verwalt-berlin.de wrote:
guten abend fr. panski
(und andere mitlesende kollegen...)
kleine 'abschliesse' von mir dazu. mit der erkenntnis, daß das
ganze wohl doch nicht so einfach zu vergleichen sei....
tja...
ninja....
kl>kl>Wir benutzen presto, a99, alcarta, order und alf. Alles
läuft
kl>im Netz, alles
kl>kl>läuft bestens!
kl>das ist zu einfach, um 'wahr' zu sein. ;-)
und genau jetzt zeigt sich dieses.... ;-)
kl>nunja, könnten sie bitte ff daten herausbekommen?
kl>datum der presto.exe; (ich sehe auch das problem NICHT in der
kl>presto-version)
kl>
kl>Presto.exe ist bei uns vom 9.10.01
jepp. aktuell ist 7.aug. 2002
(man muss nicht immer die aktuellste vesion bei allegro haben.
sehr oft -und genau bei diesem programm-konglomerat gilt der
spruch: never change a running system.....)
kl>(ebensowenig in der index/qrix-version....)
hier in der aktuellen allegro-distribution:
index: 12. aug. 2002
qrix : 26.11.2001(sic)
kl>A99.exe ist vom 5.11.01
tja: da hat sich viel getan:
aktuell: 5. sept. 2002
kl>und der alf.exe (obwohl ich hier denke, es dürfte keine
alf.exe als solches
kl>geben? ist das so korrekt? in meinen distributionen sehe ich
nur alfwb.exe
kl>(hier vom 10.dez.99) und alfswb.exe (vom 28.sept.99).
kl>Unsere alfwb.exe ist vom 10.12.98
da ziehen wir gleich.
kl>und sehr viel interessanter die cat.api!
kl>benutzen sie die BS-version? oder eine angepasste
kl>(vermutlich...); wenn ja, aus welcher stammversion kommt sie?
kl>Unsere immer wieder angepasste cat.api ist entstanden aus der
Version vom
kl>29.10.98 (10.7.98)
tja. immer wieder was hinzugefügt: neues und nötiges, was man
sich so erdacht hat. ich halte das leider für ein großes
problem: jede neue index.api bringt mir infos darüber, was ist
an fehlern entdeckt worden, und was ist demzufolge verbessert
worden. reden wir nicht über die verschlimmbesserungen ;-)
wenn sie sowas haben, wie einen dateien-vergleicher(im
dos-päckchen gibts compare.exe/com), dann lassen sie ihn mal auf
ihre 'alte' index-datei los, und vergleichen sie mit den
ergebnissen von der aktuellen index.api
(cat.api! obacht! es gibt zwei fassungen: cat-kurz, die
'normal'-fassung vom 25.juli 2002 und die langfassung mit
alf&order vom 25.juli 2002)
ich erlebe z.b. jedesmal überraschungen, was da geändert wurde.
die kommentarzeilen am anfang sind längst makulatur.... ;-) ;
der letzte hinweis auf neuerungen stammt vom april 2000... !!!
;-)
kl>ps: mit meinen erforschungen bin ich derzeit NUR soweit
gekommen, daß die
kl>cfg-werte für m? zu erhöhen sind; die standardwerte in der
a$.cfg reichen
kl>nicht aus. (DAS kan auch mit meiner aufgeblähten cat.api zu
tun haben.....)
kl>
kl>Die Werte sind bei uns erhöht worden, ähnlich wie Sie und
Herr Eversberg es
kl>beschrieben haben.
ja, ohne diese erhöhungen geht es wohl nicht....
nixdestotrotz habe ich eine frage (an alle?)
============================================
schauen sie bitte mal:
Datenträger in Laufwerk C: ist C-Platte
07.09.2002 00:40 279.375 II1
07.09.2002 00:40 52.295 II10
07.09.2002 00:40 287.470 II2
07.09.2002 00:40 290.261 II3
07.09.2002 00:40 290.682 II4
07.09.2002 00:40 288.374 II5
07.09.2002 00:40 276.908 II6
07.09.2002 00:40 269.796 II7
07.09.2002 00:40 355.830 II8
07.09.2002 00:40 321.932 II9
07.09.2002 00:40 1.677.312 NEWINX
07.09.2002 00:34 14.303 PROTOK.1
07.09.2002 00:40 19.148 PROTOK.2
07.09.2002 00:34 549 PROTOQ.1
07.09.2002 00:40 739 PROTOQ.2
07.09.2002 00:40 167 QS.BAT
MIT den o.g. index/qrix-versionen ENTSTEHT DAS!!!!!
warum bleiben diese reste übrig?
protoq(.2) enthält folgende wertvolle info:
keymax=154
Zwischendateien 1 - 10 sind gemischt
Zwischendateien 11 - 20 sind gemischt
Zwischendateien 21 - 30 sind gemischt
Zwischendateien 31 - 40 sind gemischt
Zwischendateien 41 - 50 sind gemischt
Zwischendateien 51 - 60 sind gemischt
Zwischendateien 61 - 70 sind gemischt
Zwischendateien 71 - 80 sind gemischt
Zwischendateien 81 - 90 sind gemischt
ii94 was the last file
Zwischendateien 85 - 94 sind gemischt
ii95 was the last file
file C:\INDEX\ii9 was the last file
Endphase: nur noch 10 Dateien
INDEX 1 enthält 16363 Einträge
INDEX 2 enthält 33 Einträge
INDEX 3 enthält 60537 Einträge
INDEX 4 enthält 13792 Einträge
INDEX 5 enthält 7079 Einträge
INDEX 6 enthält 39504 Einträge
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
und hier stirbt protoq ab.
warum??????
damit wurde geindext:
rem folgendes empfiehlt die cockpit-index-routine (18.5.00)
\allegro\index -P\allegro -f70 - at 1 -n0 -m0 -kA525
-d*C:\INDEX\525 -e525/C:\INDEX -lGER
copy \INDEX\proto? \INDEX\proto?.1
del \INDEX\proto?
\allegro\index -P\allegro -fi1 - at 2 -n0 -m0 -kA525
-d*C:\INDEX\525 -e525/C:\INDEX -lGER
copy \INDEX\proto? \INDEX\proto?.2
del \INDEX\proto?
ich habe hier noch ein schmankerl hinzugesetzt, und fange die
protok/protoq-files ab, die nach jedem indexvorgang
entstehen..... ;-)
any idea?
please, please, mr. postman ....
(beatles? oder lucino visconti mit dem genialen küchentisch....
,-)
ihr
k.l.
-
Klaus Lehmann
eMail: lehmann_klaus at t-online.de
phone: 030-8950 3156; mobil 0171-953 7843
adress: D-10961 Berlin; Schleiermacherstr. 13
Admin Netware/WinNT/VöBB Friedrichshain-Kreuzberg,
Allegro-C-Dienstleistungen (Datenbankbereinigungen,
Safer shells, Fehlerindices, Fremddatenimport/Export);
Novell Netware, WindowsNT-Server,
Batchprogrammierung & andere Automatismen.
*** Our best ideas are born at home (New Freedom Data Center 1995) ***
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro