Signaturen und Leerzeichen

Bernhard Eversberg ev at buch.biblio.etc.tu-bs.de
Mi Nov 13 16:39:11 CET 2002


On 13 Nov 02, at 14:49, Thomas Berger wrote:

> 
> Soweit zur Theorie. In der Praxis haben a99 und
> avanti ebenfalls genug Macken, dass man auf Mehrfach-
> und fuehrende Leerzeichen in Suchbegriffen am liebsten
> verzichtet.
> 
Erstens haben wir das Problem mit den Mehrfach-Leerzeichen bei avanti gerade 
geloest.
Zweitens hat z.B. Pica gar keine Moeglichkeit, die Signaturen korrekt geordnet im 
Index zu praesentieren. Damit leben hunderte Bibliotheken, darunter sehr grosse 
mit extrem komplizierten Signaturen. Neuerdings werden (bei OPC4) dioe Signaturen 
sogar so indexiert, dass man alle Sonderzeichen rausnimmt, einschliesslich des
Leerzeichens, und aus der Nutzereingabe desgleichen. Aus
XVI.123/56-7(A 8)
wird dann
xvi123567a8

Das klappt gut. Einziger Nachteil ist, dass man eben keine korrekt geordnete 
Folge betrachten kann. Doch wer braucht das wirklich? Spezialbibliotheken 
natuerlich, wo die Signatur was bedeutet. Aber auch die arrangieren sich 
anscheinend.

B.E.


Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de  




Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro