Signaturen und Leerzeichen
Bernhard Eversberg
ev at buch.biblio.etc.tu-bs.de
Mi Nov 13 16:39:11 CET 2002
On 13 Nov 02, at 14:49, Thomas Berger wrote:
>
> Soweit zur Theorie. In der Praxis haben a99 und
> avanti ebenfalls genug Macken, dass man auf Mehrfach-
> und fuehrende Leerzeichen in Suchbegriffen am liebsten
> verzichtet.
>
Erstens haben wir das Problem mit den Mehrfach-Leerzeichen bei avanti gerade
geloest.
Zweitens hat z.B. Pica gar keine Moeglichkeit, die Signaturen korrekt geordnet im
Index zu praesentieren. Damit leben hunderte Bibliotheken, darunter sehr grosse
mit extrem komplizierten Signaturen. Neuerdings werden (bei OPC4) dioe Signaturen
sogar so indexiert, dass man alle Sonderzeichen rausnimmt, einschliesslich des
Leerzeichens, und aus der Nutzereingabe desgleichen. Aus
XVI.123/56-7(A 8)
wird dann
xvi123567a8
Das klappt gut. Einziger Nachteil ist, dass man eben keine korrekt geordnete
Folge betrachten kann. Doch wer braucht das wirklich? Spezialbibliotheken
natuerlich, wo die Signatur was bedeutet. Aber auch die arrangieren sich
anscheinend.
B.E.
Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329,
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel. +49 531 391-5026 , -5011 , FAX -5836
e-mail B.Eversberg at tu-bs.de
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro