Erfassung von neuem Datensatz: Wie?

[Dr. Hilger Weisweiler]

Lieber Herr Allers,

Ihre Frage ist, wie ich denke, ein wenig exkludierend gestellt. Das
Schoene an allegro - nicht nur a99 - ist doch, dass man sich je nach
Art des zu erfassenden Datensatzes mehrerer Methoden bedienen und
intelligenterweise ad hoc entscheiden kann, welche man jeweils waehlt.

Zur Illustration eine kurze Schilderung unserer Praxis.

1. Neue Datensaetze, fuer die es eine Vorlage nicht gibt, erfassen wir
mittels Formular, flexgesteuert, versteht sich.

2. Neue Datensaetze, fuer die strukturelle und partiell inhaltliche
Vorlagen bereits bestehen (dies ist bei unserer Datenbank die Regel),
erfassen wir mittels einer Kombination aus Formulartechnik mit
hinterlegtem Copy-Befehl (fuer die aus den Vorlagen zu uebernehmenden
Passagen) und ask-Dialogfeld-Eingabe fuer die neuen Elemente.

3. Beim Anlegen von Schlagwortstammsaetzen, die wir im Rahmen eines
Projekts zur Etablierung einer parallelen englischsprachigen
Sacherschliessung massenhaft erfassen, setzen wir neben der
Formulartechnik sehr intensiv [F9] ein.

Auf keine der von allegro angebotenen Methoden koennten wir, nachdem
wir uns an den Komfort nun einmal gewoehnt haben, schmerzlos
verzichten.

Beste Gruesse und einen schoenen Sonntag,
H. Weisweiler

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Heinrich Allers <allers at t-online.de>
An: Diskussionsliste Allegro-C <allegro at buch.biblio.etc.tu-bs.de>
Datum: Samstag, 23. März 2002 22:05
Betreff: Erfassung von neuem Datensatz: Wie?


>Liebe Kolleginnen und Kollegen:
>
>                                 verzeihen Sie die Frage: wie erfaßt
die
>Mehrheit der a99-Anwender neue Datensätze? Mit dem Verfahren
>"Neusatz (F9)"? Oder über den Menüpunkt "Form #", also über
>Formulare?
>
>Aus der Erinnerung an Listendiskussionen beziehe ich den Eindruck,
>daß die Erfassung via Formulare überwiegt. Gibt es überhaupt noch
>jemanden, der über "Neusatz (F9)" neue Datensätze in die
>Datenbank schaufelt? Oder noch präziser gefragt: Gibt es unter 100
>a99-Anwendern einen, 10 oder 30 oder mehr, die sich der Methode
>"Neusatz (F9)" zur Neuerfassung bedienen? Ich frage deshalb, weil
>ich meine, daß, wenn es eh nur 3 sind, das Goethe-Institut nicht der
>4. anwender zu sein braucht, der sich dieser Methode bedient.
>
>Das Problem ist ja (ich meine, daß das auch in den Anfangszeiten
>von a99 diskutiert wurde), daß bei der Abfrageliste der
>Konfigurationsdatei, die ja bei "Neusatz (F9)" zum Zuge kommt, so
>schöne Sachen wie
>
>...
>40 "     Verfasser: "
>=""+E
>40a"      2. Verf.:  "
>=""+T
>40b"      3. Verf.:  "
>+T
>-E
>41 "          Hrsg.: "
>-T
>20 "?    Sachtitel:  "
>...
>
>die zu Zeiten von allegro classico dafür sorgten, daß es nicht
>gelingt, mehr als 3 Verfasser zu erfassen, nicht mehr funktionieren,
>und daß nur dann zum Herausgeber gesprungen wird, wenn kein
>Verfasser eingegeben wurde, sonst gleich zum Hauptsachtitel.
>
>In der der $a.cfg der offiziellen Distribution gibt es zwar noch die
>schlichtere Passage
>
>...
>-E
>40 "  Verfasser: "+E
>...
>
>aber selbst die funktioniert ja nicht mehr unter a99.
>
>###
>
>Langer Rede kurzer Sinn: Mich interessiert, ob es überhaupt noch
>lohnt, die Erfassung via "Neusatz (F9)", das heißt über die
>Abfrageliste der Konfigurationsdatei, zu pflegen, dabei deren
>Lücken möglicherweise mit programmierter Validierung schließend?
>
>
>Mit besten Grüßen und dankbar für alle Hinweise aus der Praxis, die
>mir die Orientierung erleichtern:
>
>Heinrich Allers
>
>allers at t-online.de * http://home.t-online.de/home/allers
>Gegen die Liberalisierung des Energiemarktes! Für Staatsintervention
bei der Kirch-Gruppe!
>¡En contra de la liberalización del mercado de energía! ¡En favor de
la intervención estatal en el grupo Kirch!