AW: STL-Probleme bei Neuindexierung
Fischer, Robert
fischer at larch.verwalt-berlin.de
Do Jun 13 15:19:37 CEST 2002
Um nochmal zu erklaeren was gewesen ist:
> > Das ist doch Datenbank-Neuaufbau - da sind auch bei uns eigentlich
> > regelmaessig die Kurztitel hinterher weg. Wir haengen einfach
> index -fs und
> > auch index -fx hinten dran. Beim Neuindexieren mit -fi0 gibt's
> das Problem
> > zumindest nach unseren Erfahrungen nicht.
> >
> > Jedenfalls koennte das der Grund fuer die
> Nicht-Nachvollziehbarkeit sein.
> >
> Hier will's nicht gelingen. Mit dem Aufruf:
>
> index -f70 -n0 -m0 -kA -d*c:\allegro\DEMO2\CAT -eCAT/c:\allegro\DEMO2
>
> (wie von CockPit erzeugt) kommt korrekt eine neue cat.stl raus.
> Wie sieht der Aufruf aus, wenn keine rauskommt?
>
> B.E.
Ich mache eigentlich nie etwas anderes als einen kompletten
Datenbank-Neuaufbau.
Und bei dem fiel eben das unschoene Verhalten auf:
Existiert eine alte _und defekte_ STL, dann ists jedenfalls bei uns passiert
(und das schon oefter), dass die beim Neuaufbau entstandene STL 0 Byte gross
war. Und jeder weitere DB-Neuaufbau gab nichts anderes.
Erst als die STL geloescht wurde, hat sich INDEX berappelt und hat eine
absolut korrekte STL erstellt.
Was jetzt an der STL nicht geschmeckt hat, weiss ich auch nicht, Defekte
wurden vorher nicht festgestellt.
Mir kommt es eigentlich auf die Tatsache an, dass INDEX bei der Option -f70
nicht einfach die alte STL ueberschreibt, sondern sich offenbar in
irgendeiner Form daran verschlucken kann.
(Und das schmeckt mir wieder nicht so gut.)
Mit freundlichen Gruessen
Robert Fischer
Landesarchiv Berlin
fischer at larch.verwalt-berlin.de
*****************************************
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro