Handbuch-Vorschlaege

Christoph Deblon Deblon at MH-TROSSINGEN.DE
Di Jul 9 15:05:34 CEST 2002


Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

hier noch ein paar Vorschlaege fuers Handbuch, vorwiegend 
kleinere Darstellungsangelegenheiten.
Ich bitte aber ausdruecklich um Einsprueche, falls was zu 
korrigieren oder zu ergaenzen ist!

1. 10.2.6.7 Satzverknüpfung, S. 212

	Vielleicht habe ich unrecht, aber meinem Eindruck nach bleibt 	
	eine Nachladung, die _in einem Unterprogramm_ durchgefuehrt 
	wurde, nur waehrend dieses Unterprogramms aktuell.
	Es sollte also die Aufzählung S. 212 unten, wann eine 			
	Nachladung nicht mehr gilt, entsprechend ergaenzt werden. 	
	Oder ist es etwa ein Fehler? 

2. 10.2.6.1 Anweisungen, S. 189

Hier koennte man m.E. Abschnitt BS ... e) etwa folgendermassen 
erweitern:

e) ein Sprungbefehl der Form +#yyf
	d.h. statt der Sprungmarke M steht ein Ausdruck #yyf, der in 	
	der Kategorienliste irgendwo weiter unten vorkommt (auch als 
	!yyf). Bis zu dieser Stelle wird gesprungen, wenn #xxf in der 	
	aktuellen Aufnahme besetzt ist und MB ausführbar ist.
	#yyf kann sein:
	1. 	eine zulässige Kategoriennummer, die Kategorie muss 	
		aber nicht besetzt sein (es ist auch z.B. +#81. erlaubt, 	
		wodurch etwa zu #81. ++ ... gesprungen wird).
	2. eine Sonderkategorie wie #dt, #dts, #nr, #u1 bzw. eine 		
		Anwendervariable #uxy (vgl. 10.2.6.2).
	Diese Form spart Zeit und eine Sprungmarke. Mit einer 		
	geeigneten Sonderkategorie als #xxf, die immer belegt ist (z.B. 
	#dt, #nr) laesst sich auch ein der Form nach bedingter, de 	
	facto aber 	unbedingter Sprung (vgl. 10.2.6.5.1) veranlassen 
	(z.B. #dt +#81 e0).


3.	10.2.1.3 Spezialparameter ... ic=1 Umcodierung ..., S. 178

	Hinzufuegen etwa:

	Diese Umcodierung betrifft ausser der Benutzereingabe auch 	
	folgende Registerzugriffe:

		- Ausfuehrung von Verweisungen 
		- Update (???)

	nicht dagegen Nachladungen (10.2.6.7).

	(Falls man etwas kompliziertere Benutzer-Umkodierungen hat 	
	kann das m.E. schon mal unerwuenschte Rueckwirkungen 	
	ergeben, wenn man nicht dran denkt).

3.	Suche nach einem von mehreren Zeichen, 10.2.6.3, S. 202 	
	unten.

	Man hat das zwar wohl meist irgendwie schnell mitgekriegt, 	
	aber m.E. steht die Bemerkung "In den Befehlen mit 'X' ist auch 
	die Suche nach einem von mehreren Zeichen möglich ..." auf 	
	S. 202 ganz unten an sehr versteckter Stelle.
	Vielleicht stattdessen besser auf S. 197 unten, nach TX in 	
	einem eigenen Absatz etwa:

	"In den Befehlen b/B, e/E, t/T mit 'X' ist auch ..."

	und dann nochmal S. 201, Typ 4, cX:

	"Hier ist wie bei Typ 1 die Suche nach einem von mehreren 	
	Zeichen möglich ..."
	

Fortsetzung folgt, mit vielen Gruessen,

Christoph Deblon
MHS Trossingen




	

	
		 	 











Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro