AW: avanti-* timeout

[Anando Eger]

Lieber Herr Fischer,

Sie schrieben:

> Anando Eger pries 

dabei hatte ich mich dabei bemüht, den Text sachlich zu halten 
:-(

> eben avanti-x ob seiner Stabilität, weswegen ich auch gern 
> dahin möchte.
> 
> Andererseits schrieb Thomas Berger:
> > avanti-x ist
> > extrem langsam, fuer grosse Recherchen muss man hier
> > selbst auf dicken Sun's mit 120 Sekunden rechnen beim
> > SR-Expandieren von Ergebnismengen im 4stelligen Bereich
> > oder beim Anwenden von Restriktionen, liefen 5 Jobs
> > gleichzeitig, kaeme ein nach CPU-Zeit berechneter Abbruch
> > erst nach 10 Minuten, bis dahin haetten die Anwender
> > alle schon zweimal auf "Reload" gedrueckt...
> Das klingt dann wieder nicht so toll...

Meine Erfahrung ist es auch, dass man sich die Stabilität
mit Aufträgen "einfacher Art"  erkaufen muss. Das von mir
eingesetzte Gespann avanti/z3950-target scheint auch in der
Hinsicht ganz gut zusammenzupassen (es stammt aus der gleichen 
Zeit).

Ergebnismengen im vierstelligen Bereich sollte man wohl
von vornherein vermeiden. Schon dreistellige bringen Ärger.
 
> Darum meine Frage: Gibt es andere Erfahrungen zur Geschwindigkeit 
> von avanti-x?
> Nach meinen Tests ist es so, dass Avanti (-W oder -x) langsam wird, 
> wenn die Datenbank nicht auf demselben Rechner liegt, sondern über 
> ein Netz angebunden ist. 

Das ist normal, da dann bei Suchvorgängen alle zu durchsuchenden
Dateien durch das Netz gesaugt werden. Selbst 100MBit Ethernet ist 
dann zu langsam.

> Das scheint kein einfacher Zugriff zu sein, 
> sondern eine intensive Kommunikation, besonders bei komplexen Anfragen.

!

Viele Grüße
Anando Eger