Reorganisation als 0-Byte-Datei-Produktionsmaschine

[Christoph Deblon]

Von:            	Allers Heinrich <allers at goethe.de>
An:             	"Diskussionsliste Allegro-C" <allegro at buch.biblio.etc.tu-bs.de>
Betreff:        	Reorganisation als 0-Byte-Datei-Produktionsmaschine
Datum:   	Wed, 31 Oct 2001 11:40:59 +0100
Antwort an:     	allegro at buch.biblio.etc.tu-bs.de

> Neulich ist ein Reorganisationsversuch unter Netzbedingungen (ich war nicht
> dabei, es war im Ausland) fehlgeschlagen. Es wurden in schneller Folge 0
> Byte große Dateien <dbn>_*.ald produziert, bis der Prozeß abgebrochen wurde.
> Ich ließ mir die Liste der so entstandenen (über 10.000) Dateien schicken;
> hier ein Auszug daraus:
> 
> 23.10.01  15:43                      0 GOE_'.ALD
> 23.10.01  15:43                      0 GOE_(.ALD
> 23.10.01  15:43                      0 GOE_).ALD
> 23.10.01  15:43                      0 GOE_-.ALD
> 23.10.01  15:43                      0 GOE_0.ALD
> 23.10.01  15:38                      0 GOE_1.ALD
> 23.10.01  15:38                      0 GOE_10.ALD
> 23.10.01  15:38                      0 GOE_100.ALD
> 23.10.01  15:38                      0 GOE_1000.ALD
> 23.10.01  15:38                      0 GOE_1001.ALD
> 23.10.01  15:38                      0 GOE_1002.ALD
> 23.10.01  15:38                      0 GOE_1003.ALD
> ...
> 23.10.01  15:40                      0 GOE_9994.ALD
> 23.10.01  15:40                      0 GOE_9995.ALD
> 23.10.01  15:40                      0 GOE_9996.ALD
> 23.10.01  15:40                      0 GOE_9997.ALD
> 23.10.01  15:40                      0 GOE_9998.ALD
> 23.10.01  15:40                      0 GOE_9999.ALD
> ...
>            10032 Datei(en)      6.288.120 Bytes
> 
> 
Lieber Herr Allers,

ich hatte mal so ein Problem. Vgl. Mail vom 19.06.2000 in der Liste 
sowie Herrn Eversbergs Antwort vom 20.06.2000. Es scheint mir 
mit der Vermutung von Herrn Berger übereinzustimmen.

Mit freundlichen Grüßen,

Christoph Deblon