Nicht-Befehlsworte

[Sibylle Koczian]

Liebe Liste,

es ist zweifellos ein netter Zug des Flex-Interpreters, dass er uns 
allesamt fuer unfehlbar haelt. Aber leider fuehren auch die freundlichsten 
Fiktionen ins Unglueck:

Wenn man Flex-Befehle voruebergehend auskommentiert, dann steht dazwischen 
vielleicht ein echter Kommentar - und kann versehentlich mit erwischt 
werden, wenn man das Auskommentieren rueckgaengig macht. Jetzt steht also 
ein Nicht-Befehlswort am Zeilenanfang. Waere nicht so schlimm, denkt die 
fleissige Leserin der Dokumentation: "Jedes Nicht-Befehlswort wird 
ignoriert, koennte also als Kommentar benutzt werden" (xzzz.rtf vom 
1.8.2001). Wenn nicht leider dieses Nicht-Befehlswort "unsortierte" lauten 
und damit in den ersten beiden Buchstaben mit "undo" uebereinstimmen wuerde 
- was in diesem speziellen Fall schon genuegt, um Eindeutigkeit zu 
erreichen. In Flex1ger.rtf ist zwar nur davon die Rede, dass von jedem 
Befehl die ersten 3 Buchstaben genuegen, aber es ist natuerlich voellig 
wahr, dass damit 3 Buchstaben als hinreichend und keineswegs als notwendig 
bezeichnet worden sind.

Der nach Ablauf des Flexes gelb angezeigte Datensatz, der mit der im Flex 
exportierten Menge im Wortsinne nichts zu tun hat, ist geeignet, zahlreiche 
graue Haare zu erzeugen.

Ich fuerchte, Abhilfe scheitert daran, dass der Interpreter gar nicht 
weiss, dass die korrekte Vervollstaendigung fuer "un" "undo" und nicht 
"unsortierte" lauten muesste. Richtig?

Schoene Gruesse, Koczian


Dr. Sibylle Koczian
Universitaetsbibliothek , Abt. Naturwiss.
D-86135 Augsburg

Tel.: (0821) 598-2400, Fax : (0821) 598-2410
e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE