Was tun bei Vermischten Datensaetzen?

[Thomas Berger]

Roland Henkel wrote:
> 
> Hallo Herr Eversberg,
> 
> möglicherweise hängt das "Vermischen" irgendwie mit NFS zusammen. Wir
> benutzen im Rahmen des Projektes VD17 eine (freilich vermutlich älteres und
> angepaßtes presto (unix)) . Die Datenbank liegt zentral auf einem Server
> HP), der das Allegro-Verzeichnis über NFS freigibt, und die sechs Clienten
> erfassen und korrigieren darin. Wir haben es hier auch nicht selten mit
> Vermischung von Datensätzen (und, wohl als Folge davon: "Satznummer nicht
> besetzt", "Satz nicht gefunden" usw.) zu tun. Dr. Pfeiffer, den ich
> seinerzeit darauf ansprach, meinte auch, daß diese Effekte an NFS liegen
> müßten. Dies wird auch dadurch bestätigt, daß unsere Partnereinrichtungen,
> die teils lokal an der Datenbank arbeiten, teils auf andere Weise
> konfiguriert sind, diese Probleme nicht haben.
> 
> Vielleicht ist das ein Hinweis, wo man suchen kann. Mag ja sein, daß NFS
> hinterher hinkt und mit einem Auftrag noch nicht fertig ist, wenn schon der
> nächste kommt. Vielleicht hängt es auch etwas von der Netz- bzw.
> Serverbelastung ab. Soviel ich weiß, meldet NFS den Auftrag als erledigt
> zurück, wenn er beim Server eintrifft - und nicht erst, wenn die Aktion
> ausgeführt wurde. Der Client "denkt" dann freilich, es ist alles in Ordnung
> und schickt den nächsten Auftrag. Das mag besonders bei solchen Aktivitäten
> kritisch sein, die mit  Plattenposititonen (z.B. Satzadressen) usw. umgehen.

Aeltere Versionen von NFS unterstuetzen kein File-Locking,
aeltere (=alle?) allegro-X-Programme daher wohl auch nicht.
Damit ist es dann theoretisch unmoeglich ein Programm zu
haben, das im Netzwerkbetrieb korrekt funktioniert.
Leider kann ich nicht mit NFS-Versionsnummern dienen.

viele Gruesse
Thomas Berger