FW: Schillers Ra"uber nach Indexierung futsch

[Bibliothek der Abtei Ettal]

Allers Heinrich schrieb:
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> Ich meinte, Schillers Räubern den gebührenden Tribut erbracht zu haben,
> indem ich früher einmal die Zeilen
>
> i7=11
> ak=00+S
> #-S
> #u1 +#99X e"=" c"+" e0
> #+-
> #99X
> #u1 e"+" X6
> #+#
>
> in der Indexparameterdatei untergebracht hatte. (Die
> Identifikationsnummern meiner Datensätze lauten z.B. 000078 oder
> 000123+0020=Bd. 2 und werden in Register 6 indexiert).
>
> Nun wollte ich diese Recherchehilfe auch einmal benutzen, aber überhaupt
> nichts von dem, was man von dieser Einrichtung der SR-Schlüssel sich
> verspricht, tat sich!
>
> Schließlich kam ich dahinter, daß zwar bei Presto-Arbeit mit der
> Datenbank ordentlich alle SR-Schlüssel (hier: in Reg. 11) gebildet
> werden und auch bei der Suche funktionieren, bei der Reorganisation der
> Datenbank per Neuindexierung aber allesamt wieder verschwinden!
>
> Geht das anderen auch so? Oder: Was muß man machen, damit diese
> SR-Schlüssel auch eine Neuindexierung überstehen?
>
>
> Mit freundlichen Grüßen:
>
> Heinrich Allers
>
> Goethe-Institut, München
> allers at goethe.de
82488 Ettal, 13.11.1999
Lieber Herr Allers!
Bei uns in Ettal bleiben die SR-Schluessel nach einer Neuindexierung in
Register 9 erhalten. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich nur an einer
Stelle die cat.api geaendert wegen eines Parametrierungsfehlers. An einer
Stelle lautete i7=11 und an der anderen i7=9. Auch stand an der 2. Stelle
"Der Schluessel wird automatisch im Register 9 angelegt".
Ein schoenes Wochenende
MfG Frater Hieronymus Kleindienst OSB
E-Mail: bibliothek.ettal at t-online.de