Kategorienlaenge

[Thomas Staecker]

At 13:47 18.05.1998 MET, you wrote:
>Zum Problem von Herrn Staecker und der Antwort von Herrn Berger:
>
>> > Import keine Probleme mehr zu geben. Alles klappte auch ganz hervorragend,
>> > bis auf die eigentlichen Texte zu den Personen. Die waren naehmlich z.T.
>> > einige Seiten lang und passten nicht in eine Kategorie. Manche wurden beim
>
>> Die maximale Kategorielaenge ist etwa 5000 Zeichen, was
>> IMPORT angeht (wenn Sie die Texte mit Allegro nachverarbeiten 
>> wollen, sollten die Kategorien evtl. kuerzer sein).
>> Nehmen Sie aber eine frei wiederholbare Kategorie, so kommen
>> Sie bei geschickter Aufteilung auf etwa 200*5000 Zeichen,
>> also 1MB, was weit mehr ist als die pro Datensatz maximal
>> moeglichen ungefaehr 20- 30000 Zeichen.
>>
>
>Ich habe das auch schon gemacht. Allegro im Windowsfenster laufen lassen 
>und aus einem Editor groessere Textstuecke als Abstract mit drag and "drop" 
>in #98ff ruebergezogen. Solange man aufpasst, dass der Text nie laenger als 
>die Bildschirmseite wird klappt das technisch auch ganz gut. Ich habe das 
>Ganze dann aber doch wieder verworfen, weil Allegro mit langen Saetzen nie 
>richtig klar kam. Staendig waren normale Datensaetze mit solchen 
>Riesensaetzen verschmolzen. Wir wurden unseres Lebens nicht mehr froh. Alle 
>Nachfragen in der Liste haben damals zu keiner Loesung gefuehrt.
>
>Das ist allerdings schon >2 Jahre her! Vielleicht haben Allegro und die 
>Hardware die noetigen Fortschritte gemacht. Wir loesen das jetzt so, dass 
>wir nur bibliographische Daten in Allegro verwalten und eine Link auf den 
>"Volltext" einbauen.
>
>
>Dr.Gerhard Englert, 
>Zentrale Informationsstelle und Bibliothek (ZIB) FAL,
>Bundesallee 50, 38116 BRAUNSCHWEIG. 
>0531-596239 
>englert at ziud.fal.de
>
>
>
>
Liebe Liste,

ich habe nun doch einmal die erste Variante von Herrn Berger ausprobiert,
die Texte an "Sollbruchstellen" beim Import auf mehrere Kategorien zu
verteilen. Also im Importfile:

fm=a
fr=1           <- braucht man das eigentlich, wenn m (s.u.) steht?
.
.
.
#90
s "TEX:"
m1

Klappte ganz hervorragend, weil sich genuegend Absatzmarken im Text fanden,
die in "TEX:" umgewandelt werden konnten. Habe ich wegen WYSIWYG
ausnahmsweise mit WORD und nicht mit Allegro gemacht. Beim Export kann man
die Kategorien bequem mit #90 ++ wieder zusammensetzen.

Die andere Variante in bezug auf die Netzbereitstellung ist mir noch etwas
unheimlich, zumindest was Eingriffe in das Perl-Skript anlangt. Ich habe bei
anderer Gelegenheit schon einmal ein Link ueber die Parameterdatei
eingebunden (Herrn Bergers Variante 2) und wie folgt gestaltet: 

#90 p'<a href="http:www.xyz.de' P'">Zum Text...</a>' 

Dafuer muss aber die HTML-Umcodierung des "<" und ">" -Zeichens
ausgeschaltet werden, was zwar nicht schoen ist, aber m.E. doch besser als
die Manipulation des CGI-Programms.

Nichtsdestotrotz, wenn das Problem schon >2 Jahren schmort und ein Interesse
an Kategorien mit mehr Fassungskraft besteht, koennte man doch...;-)

Viele Gruesse,
Th. Staecker


==========================================================
    Dr. Thomas Staecker (Bibliothekar/librarian)
    Johannes a Lasco Bibliothek - Grosse Kirche Emden
    Kirchstr. 22 - D 26721 Emden - Germany
    Tel.: +49.4921.9150-19
    Email: staecker at pergamon.fho-emden.de
==========================================================