Allegro-Performance unter DOS-Emulator?

[Michael Lackhoff]

Lutz Kotoll schrieb:

> eigene erfahrungen habe ich nur mit einigen experimenten von dos-allegro
> unter i386-linux dosemu. die bildschrimausgabe ist stark gebremst, ansonsten
> scheint das teil tadellos zu laufen. (scheint: einmal habe ich auch schon
> einen segfault bekommen!)

Der Linux dosemu ist auch mein einziger Erfahrungswert. Ich habe 
damit sehr gute Erfahrungen gemacht (auch uebers Netz).
Die Geschwindigkeitsprobleme in der Anzeige (Scrollverzoegerung) 
hatte ich anfangs auch (in allen DOS Programmen, konnte sie aber 
durch Aenderungen der conf-Datei beheben. (weiss leider nicht mehr 
genau wie, habe die Loesung aber irgendwo in der Doku gefunden).

Auf dem Mac hat ein Mitbruder ein paar Erfahrungen gesammelt - 
allerdings nur mit dem uralten Soft-PC. Der war seeeehr 
langsam. Mittlerweile gibt es ja da schon schnellere Loesungen mit 
eigenem Intel-Prozessor. Das muesste mit annehmbarer Geschwindigkeit 
gehen, ist aber nicht ganz billig. 

In gewissem Sinne sind ja auch die DOS-Boxen von NT und OS/2 
Emulationen. Auch dort laeuft allegro sehr stabil und schnell. Unter 
OS/2 mit der Moeglichkeit, ueber 700 kB in der DOS-Box zur Verfuegung 
zu stellen gibt es sogar weniger Probleme als unter echtem DOS - 
einfach, weil Speicherplatzprobleme pratisch wegfallen.
Mit den neuesten Emulatoren soll ja sogar OS/2 auf dem Mac laufen... 
;-))

Gruss
Michael Lackhoff

########################################################################
# Michael Lackhoff                     e-mail  lackhof at uni-muenster.de #
# Hoersterplatz 4                      Tel.    0251-4833257            #
# 48147 Muenster                       FAX     0251-4833275            #
# Hochschule der Franziskaner und Kapuziner in Muenster                #
########################################################################