DOS ist nicht tot!

[Lutz Kotoll]

Hi,

angesichts zweier anteworten der letzten zeit, nach denen es fraglich
erscheint wieweit die dos version von presto noch weiterentwickelt wird,
m"ochte ich doch einmal daran erinnern, da"s entgegen vieler versuche in
allen m"oglichen diskussionsforen dos immer noch eine daseinsberechtigung
hat und unterst"utzenswert ist.
der entscheidende vorteil ist der geringe overhead, der sich sowohl in der
systemperformance als auch in der wartung positiv "au"sert.
als verfechter eines geschwindigkeitsoptimierten systems wie allegro
m"u"sten sie selbst doch daran am meisten interessiert sein!

daher m"ochte ich _dringend_ darum bitten, da"s neuentwicklungen auch in die
dos version integriert werden sollten (sie haben doch z. B. in m"uhevoller
arbeit dei dos und die unix version sysnchronisiert, soll die koppelung
aufgegeben werden, oder soll auch unix nicht mehr weiterentwickelt werden?).
es ist richtig, da"s die gesamte benutzerf"uhrung dringend nicht einem
'facelifting' sondern einer kompletten erneuerung bedarf - aber f"ur so
etwar braucht man nicht zwangsweise windoze! so etwas l"a"st sich genauso
leicht (oder leichter!) mit einem text-basiertem frontend erreichen, was den
vorteil hat, da"s man dann dieses leicht auf andere oberfl"achen portieren
kann (windoze-gui, curses, motif, ...)

ich w"urde mich freuen, hier mal etwas mehr als nur andeutungen zu h"oren.

\bye{Lutz}

-- 
Lutz.Kotoll at tu-clausthal.de

There is ONE reason to use Windows95 -- it has multitasking:
you can boot the system and crash it simultaneously!