Nochmal u-Befehl

[Sibylle.Koczian]

Liebe Liste,

>>    > Bin ich recht in der Annahme, dass auch uxy wie e"x" wirkt, wenn
>>  nach dem  > ersten "x" kein "y" mehr kommt, unabhaengig davon, ob ein
>> zweites "x"  > folgt?
>>   >
> Herr Eversberg antwortet und fragt:
>
>> Alles richtig.
>>   Wie soll es denn wirken, wenn kein 'y' da ist, bzw. kein zweites 'x'?
>>   Nichts beseitigen?
>
> Ja, denn genau so steht es im Handbuch (wenn auch nicht sehr
> deutlich).
>
Im Handbuch ist der Fall ueberhaupt nicht behandelt; meine Rueckfrage diente
nur der Vergewisserung, ich haette nichts anderes erwartet (ausgehend von
der Ueberlegung, wie der einfachste Algorithmus wohl aussehen duerfte: beim
ersten "x" mit dem Loeschen anfangen, hinter dem ersten darauf folgenden "y"
wieder aufhoeren). Dass man so unterschiedlich schliessen kann, zeigt eine
Erklaerungsluecke, aber waere das Verhalten, das H. Weichert vorschlaegt,
wirklich eine Verbesserung? Langsamer auf alle Faelle, stimmt's?

Gruesse, Koczian
+----------------------------------------------------------------------------+
| Dr. Sibylle Koczian       Tel.: (0821) 598-5361                            |
| - Abt. Naturwiss. -                       -2404                            |
| Universitaetsbibliothek   Fax :           -5354                            |
| D-86135 Augsburg       e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE |
+----------------------------------------------------------------------------+