Wunschzettel V15

[Sibylle.Koczian]

Lieber Herr Eversberg,

ein Praezisierungsversuch:

>>   Teilfelder und Abfrageliste
>>
>>    Da sind noch Wuensche offen: Manuelle Korrekturen und Ergaenzungen in
>>  Feldern  mit Teilfeldern sind etwas muehsam und ich muss dazu die
>>  Teilfeld-Kennungen  gut kennen. Also waere eine darauf abgestimmte
>> Abfrageliste das Mittel der  Wahl, nur:
>>
> Momentan liegt keine gute Idee vor, wie denn eigentlich eine
> Abfragetechnik aussehen koennte, die den geaeusserten Wuenschen
> entsprechen wurde.
>
> Vielleicht hat jemand einen nicht zu vagen Vorschlag? Also etwa,
> wie die Vorgaenge am Bildschirm wirklich ablaufen sollten, und
> wie die Zeilen in der Abfrageliste aussehen sollten. Dann koennten
> wir etwas ueber die Machbarkeit sagen.
>
Koennten bei der Abarbeitung der Abfrageliste nicht einfach verschiedene
Teilfelder einer Kategorie wie verschiedene Kategorien behandelt werden
(vielleicht optional, gesteuert wie die Pflicht- und Hinweiskategorien durch
ein Zeichen am Prompt-Anfang)? Also: Wenn bei der Bearbeitung mit "E" die
Abfrageliste fuer einen vorhandenen Satz aufgerufen wird, und dort kommt
z.B. die Zeile vor

9DA {31}{31}a"   Teilfeld a"

dann wird diese Zeile auch dann zum Ausfuellen angeboten, wenn andere
Teilfelder derselben Kategorie bereits ausgefuellt sind, dieses aber nicht.

Und wenn ich bei der Abfrage eines Teilfeldes "." eingebe, kommt aus dem
Hintergrundspeicher nur der Inhalt des entsprechenden Teilfeldes, nicht der
gesamte Inhalt der Kategorie.
>>
>>    - Betrifft nicht nur Teilfelder: es waere praktisch, schon beim
>>  Abarbeiten    der Abfrageliste Daten aus einer _anderen_ Kategorie der
>> letzten Aufnahme    uebernehmen zu koennen.
>>
> Das geht. Man gibt z.B.  #a , dann sieht man die betr. Kategorien des
> ...
_Nach_ Abarbeitung der Abfrageliste. _Waehrend_ sie durchlaufen wird, kann
ich aber nicht mit ".40" die Kategorie #40 aus dem Hintergrundspeicher in
die #41 holen, stimmt's? Das ist aber schon ein eher minderer Punkt.

>>  Ich hoffe, dies ist kein Versuch, eine laengst gelaufene Diskussion
>>  nochmal  loszutreten - aber in den News finde ich zu beiden Themen
>>  wenig. Und wer den  Verzicht auf die Teilfeldtechnik so harsch
>>  kritisiert wie in News 36, S. 9f  geschehen ("Was wird aus MAB?"), der
>> sollte ihren Einsatz nicht seinerseits  erschweren, oder?
>>
> Nein, aber hier ist nur von der EINGABE die Rede. So wichtig diese
> ist, die anderen Funktionen (Export, Indexierung, Import) muessen
> auch alle bedacht werden. Wie schon oben gesagt, eine elegante
> Eingabetechnik ist nicht leicht zu konzipieren, vom Programmieren
> noch gar nicht zu reden. Oder kennt wer eine andere Software, die
> sowas schon bietet?
>
Keine, die eine komfortablere Eingabe neben saemtlichen anderen Faehigkeiten
von Allegro (gutes Handbuch mitgerechnet) bietet. Aber gerade die Eingabe
muss ich im Moment narrensicher und bequem machen und das erweist sich als
schwierig. Alles andere kann ich vor dem Rest der Welt in Batch-Dateien
verstecken und mich mit den internen Schwierigkeiten allein herumschlagen.

Aber genau das Problem muessen andere doch auch haben?

Gruss, Koczian
+----------------------------------------------------------------------------+
| Dr. Sibylle Koczian       Tel.: (0821) 598-5361                            |
| - Abt. Naturwiss. -                       -2404                            |
| Universitaetsbibliothek   Fax :           -5354                            |
| D-86135 Augsburg       e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE |
+----------------------------------------------------------------------------+