[Allegro] METAVERSE : Zu neuen Gipfeln und Horizonten!

[Bernhard Eversberg]

METAVERSE : Zu neuen Gipfeln und Horizonten!

Die Welt und wir alle werden tagtäglich konfrontiert mit Unvernunft.
Ist die nicht DAS globale Problem schlechthin?
Unvernunft resultiert zumeist aus Unverstand, denn wer eine
Gefahr wirklich verstanden hat, wird sich dagegen mit vernünftigen,
aussichtsreichen Maßnahmen schützen wollen. Unverstand erkennt
oft die Gefahr gar nicht, bevor es weh tut und alles zu spät ist.

Gefahren lauern wirklich überall in der realen wie in der virtuellen Welt.
So lebt man denn auch mit der Erkenntnis "Leben ist immer lebensgefährlich"
(Erich Kästner).
Unverstand als Ursache von Gefahren ist nicht neu, es gab ihn schon immer. 
Ist wohl sein Potential mit Globalisierung und Digitalisierung geschrumpft?
Da wird er doch, der Unverstand, dauernd mit Verstand hart konfrontiert!
Einen neuen epochalen Schritt in diese Richtung wagt gerade Mark Zuckerberg,
indem er seinen Facebook-Konzern umbenennt in "META". (Da fühlen wir uns
elektrisiert, denn war nicht "Metadata" das ganz große Schlagwort, das
uns rausgelockt hat aus der verschnarchten Hinterwelt der "Katalogisierung"?
Hei war das ein Getümmel und ein Schlachtenlärm in unseren sozialen Fachmedien!
Jetzt aber geht's ganz weit darüber hinaus.)

Anstoß für den Schritt zu "META" war das neue Konzept "Metaverse", deutsch
"Metaversum", welches das reale Universum mit dem virtuellen ganz eng verquicken soll.
Die FAZ berichtete schon am 18.10.2021:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/was-hinter-facebooks-metaversum-steckt-17591166.html

Preisfrage nun:
Kann das Metaversum helfen gegen Unverstand, oder besser noch, gegen Gefahren
der realen Welt ganz allgemein? 
Könnte gar Gefahrenabwehr eine Motivation sein, das "Metaversum" zu schaffen?

Dazu eine Lektüre-Empfehlung:
https://omr.com/de/metaverse-fortnite-facebook-tencent
Das war quasi die Initialzündung, und der letzte Absatz lautet so:

Zitat:
Das Metaversum wird Billionen US-Dollar an Wert generieren.
In der US-Tech-Szene hat sich Matthew Ball von der Venture-Capital-Firma 
"Makers Fund" als einer der Sprachführer und Vordenker in Sachen Metaverse 
etabliert. Ball will in naher Zukunft auch eine eigene virtuelle Konferenz 
zum Thema durchführen. In einem viel beachteten, ausführlichen Essay erklärt
der VC nicht nur, wie er den Begriff Metaverse definiert und welchen 
Unternehmen er welche Chancen einräumt, in einem künftigen Metaversum eine 
große Rolle zu spielen, sondern stellt auch die These auf, dass das 
Metaversum künftig "das Tor zu den meisten digitalen Erlebnissen, ein 
Schlüssel-Element von physischen Erlebnissen und die nächste große 
Arbeit-generierende Plattform" sein werde.
Firmen, die an dieser Entwicklung entscheidend mit teilnehmen oder diese 
sogar antreiben werden, könnten dementsprechend enorme wirtschaftliche 
Vorteile daraus ziehen, glaubt Ball: 
"Selbst wenn das Metaversum am Ende nicht den fantastischen Beschreibungen
der Science-Fiction-Autoren gerecht werden wird, wird es wahrscheinlich 
als neue Computing-Plattform oder als Content Medium Billionen von US-Dollar
an Wert generieren."
Zitat Ende

"Billionen"? Also 10 hoch 12? Ist das womöglich falsch übersetzt, wie es 
durchaus vorkommt, wenn in englischem Text "billions" steht - was ja 
nur "Milliarden" sind, also 10 hoch 9.

Nein, die Übersetzung stimmt, im Original steht: 
"Even if the Metaverse falls short of the fantastical visions captured by 
science fiction authors, it is likely to produce trillions in value as a 
new computing platform or content medium."
 (https://www.matthewball.vc/all/themetaverse)

In einer Wertschöpfung solcher Größenordnung darf man wohl ein ungeahntes 
Potential erahnen, erwarten und befürchten.

Nachwort
Kant schrieb bekanntlich dicke Bücher über die Vernunft und ihr Potential.
Die Unvernunft hat er auch thematisiert, doch sah er sie vor allem in der 
"Unmündigkeit", und zwar in seinem preisgekrönten Essay "Was ist Aufklärung":
  http://www.digbib.org/Immanuel_Kant_1724/Was_ist_Aufklaerung_.pdf 
Nun denn, wagen wir's, uns des eigenen Verstandes zu bedienen!?
Oder bleibt's dabei, dass die Aufklärung noch ihre große Zukunft vor sich hat?

B.E.