[Allegro] Update-Problem

[Fischer, Thomas]

Lieber Herr Eversberg,

ich habe jetzt den update.job laufen lassen, und dabei ist der erwähnte Satz wie erwartet zwei Mal aktualisiert worden, beim zweiten Mal dann mit dem gewünschten Ergebnis.
Das klappt also, klärt nur nicht die Frage, warum das mit der (einfacheren) Methode mit A99 nicht so war. Kann es an dem Testupdate (set u100) liegen? Bei dem update.job wird ja der Datensatz zwei Mal überschrieben, der Testupdate müsste da ja den Offline-Speicher überschreiben – kann er das?

Viele Grüße
Thomas Fischer


> Am 04.07.2017 um 11:38 schrieb Bernhard Eversberg <b-eversberg at gmx.de>:
> 
>> Gesendet: Dienstag, 04. Juli 2017 um 10:57 Uhr
>> Von: "Fischer, Thomas" <fischer at sub.uni-goettingen.de>
>> ich habe mehrere Versionen derselben Datenbank, eine lokal auf meinem Rechner, andere auf einem Server.
>> Nun möchte ich meine lokalen Änderungen auf den Server transportieren, dazu wähle ich eine entsprechenden Abschnitt aus der Logdatei (etwa die letzten 150 Zeile) und speichere den als Logdatei NeuImp.log.
>> Darauf lasse ich log2alg los:
>> U:\Allegro>log2alg U:\Allegro\NeuImp -kgjfm
>> Ergebnis ist NeuImp.glg und soweit alles prima.
>> 
> Dann versuchen Sie es mal mit  update.job
> 
> acon -jupdate -d... -b... -kg -fm10 -uNeuImp.glg
> 
> Damit kriegen Sie ja auch ein Protokoll und können prüfen, was mit dem Satz passiert ist.
> 
> 
> B.E.
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> https://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/attachments/20170704/c4528c7c/attachment.sig>