[Allegro] Job-Problem

[Fischer, Thomas]

Hallo Herr Berger,

> Ja, es ist bekannt, dass a99 und acon unterschiedlich vorgehen.
>
> Was fuer a99 ein
>
> Write
>
> ist, muss in acon als
>
> Write iV
>
> codiert werden.

Das war mir so nicht bewusst, scheint aber denselben Effekt wie das Einschließen in Anführungszeichen zu haben.
Gibt es einen Überblick über die Unterschiede in der FLEX-Sprache zwischen A99 und Acon?

> > Das beschriebene Problem trat zunächst im Zusammenhang mit einem Test
> auf:
> > var #uin
> > if =#uio jump noTrunk
> > sollte nach noTrunk springen, wenn die Werte von #uin und #uio
> übereinstimmten
> > (bzw. #uio mit #uin anfing).
> > Da wurde aber nie gesprungen!
>
> Es gibt weder in der Flex-Sprache von a99 noch der Job-Sprache von acon
> Tests auf Gleichheit von Zeichenketten!

Wie meinen Sie das?
Ich beziehe mich hier auf
        if =#nnn command    (vgl. oben den Befehl  if #nnn ... : nicht dasselbe!)
        if =$abc command    (vgl. oben den Befehl  if $abc ... : nicht dasselbe!)
                avanti : Leider etwas anders,  siehe unten
                Wenn die iV mit dem Anfang des Inhalts von #nnn bzw. $abc  übereinstimmt, wird command  ausgeführt.
bzw.
        if #nnn = #kkk command          Statt  =  kann auch  <  oder  >  stehen
                Vergleiche Inhalt von  #mmm  mit Inhalt von  #kkk

und merke gerade, dass ich auf diesen Unterschied hereingefallen bin: ich mache nichts mit Avanti , sondern mit acon, aber dafür gilt ja dasselbe!
Mein Test muss also lauten

if #uin = #uio jump noTrunk

und funktioniert dann auch wie gewünscht - allerdings dann wohl nicht, wenn ich ihn von A99 aus aufrufe, also brauche ich einen ähnlichen FLEX, der an dieser Stelle von dem Job abweicht.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Fischer