[Allegro] Hochfrequente Mehrfachfelder : Neue Lösung gesucht

[Thomas Berger]

Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

> "Beliebig" ist allerdings in diesem Fall kein dehnbarer Begriff! Es
> gibt Grenzen, und die sind in manchen Spezialfällen schon unangenehm
> aufgestoßen. Denn jedes Mehrfachfeld braucht ein eindeutiges Zeichen,
> das an die Feldnummer angehängt wird. Die Wiederholung geht also
> nicht, wie Uneingeweihte denken mögen, so vor sich, daß man etwa
> eingeben könnte:
> 
> #40 Name1
> #40 Name2
> #40 Name3
> ...
> 
> sondern es hat zu lauten
> 
> #40 Name1
> #402Name2
> #403Name3
> ...
> 
> und statt 2 und 3 kann es auch lauten 0 und 1 oder 1 und 9 oder
> a und b oder X und Y usw. - Die Zeichen müssen nur eindeutig sein,
> d.h. zweimal #40a in einem Satz geht nicht.

Ich denke, das ist die Stelle, an der angesetzt werden muss:
Die Mehrfachcodes muessen weg!

Beim Speichern in der Datenbank braucht man sie nicht, beim
Einlesen eines Datensatzes kann man fuer die interne Verarbeitung
ja mitzaehlen: Dies ist die erste #40, jenes die hundertste und
das die 65.000ste.

Folgebuchstaben sollten nur dann genutzt werden, wenn es einen
echten Bedeutungsunterschied gibt, es sei denn, man will das
lieber ueber Indikatoren regeln ($A hat allerdings keine).

viele Gruesse
Thomas Berger