[Allegro] fehler in d-wrtf.apr?
Bernhard Eversberg
ev at biblio.tu-bs.de
Di Jul 15 10:51:08 CEST 2014
Am 15.07.2014 10:31, schrieb Klaus Lehmann:
>
>
> bin sicher, in der d-wrtf.apr (märz 2014) ist ein fehler in der zeile
> 213:
> #60 e"[_31=;]" F" " E60 P": "
>
> es muss doch heissen??
> #60 e"[_\31=;]" F" " E60 P": "
>
> es ist doch das decimalzeichen (0)31 gemeint?!
>
Richtig, danke, wird korrigiert.
(Wohl weniger eilig, weil erstens #60 eher selten und zweitens
darin auch nicht oft ein Unterfeld in allegro-Daten vorkommt.)
>
> wo wir dabei sind:
> ich bin SEHR unglücklich dadrüber, daß die decimal-schreibweise in
> allegro 2stellig erfolgt, wenn es nur 2 stellen sind.
>
> viel eindeutiger und weniger (interpretations)fehlerträchtig halte ich diese schweibweise:
> #60 e"[_\031=;]" F" " E60 P": "
> codes für decimal IMMER dreistellig. geht das zu machen?
>
Was wäre der konkrete Nutzen? 2stellig funktioniert an diesen Stellen
genausogut.
B.E.
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro