[Allegro] globales löschen eines subfeldes: wie?

[Klaus Lehmann]

Guten Tag [Frau/Herr] Sibylle Koczian,
danke für Ihre Nachricht.
Am Freitag, 24. Januar 2014 um 20:01 schrieben Sie.
Ihre Nachricht finden Sie am Ende dieser eMail.

> Lieber Herr Lehmann, liebe Liste,

> Am 24.01.2014 19:35, schrieb Klaus Lehmann:
>> kleiner schönheitsfehler:
>> #90 ~g p"#" M e0 nimmt nur das ERSTE auftreten von #90p subfeld_g.
>> ich habe mindestens 1(?) datensatz gefunden, der bis zu 60x ein
>> subfeld_g in #90 hat.
>>

> Sie könnten den Flex von Herrn Osterhus noch ein bisschen ausbauen:

> first
> :anfang
> if no jump fertig
> if not #90$g jump naechster
> var ""
> ins $g-#90
>     // Im gleichen Satz noch mal nach #90$g suchen
> jump anfang
> :naechster
>     // Jetzt erst lohnt das Speichern
> put
> next
> jump anfang
> :fertig
> mes Fertig!

> Ungetestet! Und vermutlich nicht eben schnell.
getestet soeben an 2 datensätzen (man MUSS eine ergebnismenge bilden!)
ist schnell, kann nicht meckern. bei 17.000 datensätze werden ich 
bestimmt ca 15 min warten müssen.



aber: 2 sachen....
am flex fehlt was: man sieht nicht sofort das ergebnis. man muss den 
datensatz wechslen und wieder zurückgehen (ich weiss gerade den 
"aktualisier"-befehl nicht. =nicht wichtig gerade...

unschön, sehr unschön: aber das ist das !prinzipielle! verhalten von 
a99. die bildschirmanzeige hält nicht durch! 
windows7 meldet mir beim 69'ten datensatz "keine Rückmeldung", oben im kopf.
wenn man ins datenverzeichnis geht, sieht man, wie die logdatei 
prächtig gedeiht. also tut sich was! mit der dauer von 15min liege ich ganz gut!


ergo: die flex oben kann also "mehrfachbelegte subfelder in einer 
kategorie durch bildung einer ergebnismenge löschen! 
prima! 
!danke an h. osterhus und frau koczian!



viele grüße
ihr klaus lehmann



> Beste Grüße,
> Koczian
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro



-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Bahnhofstr. 1
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda, zuständige Kammer: IHK Dresden
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg, USt-IdNr: DE247550760
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow
* Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Always with allegro.
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 with VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki
* 2013: allegronet ist ein eingetragenes Warenzeichen





Am Freitag, 24. Januar 2014 um 20:01 schrieben Sie:
> Lieber Herr Lehmann, liebe Liste,

> Am 24.01.2014 19:35, schrieb Klaus Lehmann:
>>
>> kleiner schönheitsfehler:
>>
>> #90 ~g p"#" M e0 nimmt nur das ERSTE auftreten von #90p subfeld_g.
>> ich habe mindestens 1(?) datensatz gefunden, der bis zu 60x ein
>> subfeld_g in #90 hat.
>>

> Sie könnten den Flex von Herrn Osterhus noch ein bisschen ausbauen:

> first
> :anfang
> if no jump fertig
> if not #90$g jump naechster
> var ""
> ins $g-#90
>     // Im gleichen Satz noch mal nach #90$g suchen
> jump anfang
> :naechster
>     // Jetzt erst lohnt das Speichern
> put
> next
> jump anfang
> :fertig
> mes Fertig!

> Ungetestet! Und vermutlich nicht eben schnell.

> Beste Grüße,
> Koczian
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro